186 



allgemeinere Aufnahme finden, so durften sich die llistologen wohl 

 kaum veranlasst fühlen, der 7"/iomas'schen Enldeckunt; ihre Aufmerk- 

 samkeit ernstlich zuzuwenden und auf dem durch dieselbe eröffneten 

 Wege fortzuschreiten, und es würde die ganze Sache unfehlbar der 

 Vergessenheit iniheinifallen. Zwar hat schon Bröc/.« ') die Behauptung 

 aufgestellt, dass die 7Vioni«x'schen Curvensystenie mit dem Bau der 

 Linse in direcleni Zusammeidiange stehen, und erklart, dass sie uns 

 «einen Blick in die nialheinatischen Kigenschaften der Curven doppelter 

 Krümmung thun lassen, welche die Fasern, aus denen die einzelnen 

 «Schichten der Linse zusammengesetzt sind, beschreiben, und dass 

 ..sie es uns möglich machen, den faserigen Bau der Linse bis in lie- 

 .. fere Schichten, in denen keine andere Pr.'iparation mehr zu exacteii 

 ..Resultaten führt, ja selbst bis nahezu zum Mittelpunkte zu ver- 

 II folgen», — allein Thomas selbst (a. a. 0. pag. 22) vermulhet, dass 

 man « zur Erklärung des vorliegenden Phiinomens noch über die Faser 

 (I hinaus zu feineren Formclementen der Linse seine Zuflucht werde 

 «nehmen müssen», während Kölliker^) es gar fUr wahrscheinlicher 

 hält, «dass das ganze Phänomen vom anatomischen Standpunkte aus 

 « nicht zu deuten sei. » 



Bei dieser Meinungsverschiedenbeit wird der von mir beabsichtigte 

 Beweis füj- den direclen Zusammenhang der T/(o»n ««'sehen Zeichnun- 

 gen mit der Faserung der Linse wohl nicht unwillkommen sein! 



Ich liefere denselben durch eine von Reinem der genannten Au- 

 toren hervorgehobene oder gemachte einfache Beobachtung, welche ich 

 an allen den schonen Linsenschliffen, die mir Dr. Thomas vor etwa 

 drei Jahren, bei Seinem Aufenlhallo in Prag, in grosser Meng.i zu ver- 

 ehren die Freundlichkeit hatte, besi;itlgt gefunden habe. Diese Beob- 

 achtung besteht nun darin, dass als die eigenllii;ho und einzige 

 Ursache der Thomas' sehen Curven, die durch die Schliff- 

 ebene in verschiedener Richtung und Ausdehnung theils 

 durchschnittenen, theils blossgelegten Linscnfasern deut- 

 lich zu erkennen sind. Ein Blick auf Fig. 1, welche die Thomasf- 

 schen Curvensyslemc, wie sie sich unter einer etwa 350maHgen Ver- 

 grösserung, auf jedem halbwegs genau senkrcc.it auf die Aequalorebene 

 einer Dorschlinse (parallel zur Sehaxe) geführten Schliffe darstellen, 

 möglichst naturgetreu wiedergibt, wird wohl .Jeden von der Richtig- 

 keit meiner Beobachtung Überzeugen, da die einzelnen Liusenfasem 

 mit ihren gezackten Rändern ebenso wenig zu verkennen sind, als ihr 

 Antheil an der Erzeugung der rAomas'sClifn Curvensysteme. Thomas 

 bat seine Abbildungen bei viel zu geringen oder unklaren VergrOsso- 



') Sitzungsfcei'. der Wiener Akad. Bd. VJ, pag. 285 

 ') Mikroskop. Anatoniie. Bd. II, 2. Ablheil., pag. 'i\'i. 



