257 



übrigens mit den meiiiigen nicht ganz vergleichbar, weil Frerichs gut 

 ausgewaschenen und ich frischen Samen untersuchte, immerhin glaube 

 ich, dass dieselben doch den Schluss erlauben, dass auch im frischen 

 Samen viel Fett und Asche sich finde, weil Wasser aus den» Sperma 

 nicht gerade \iel auszieht. 



4) Ueber die Beschaffenheit des Fettes im Sperma besitzen 

 wir ausser den Mittheilungeti von Frerichs, der dasselbe im Samen des 

 Karpfens gelblich und butterartig fand, und von Gobley (Journ. de Chi- 

 mie et de Pharm., T. 9, pag. 1; Annal. d. Chem. u. Pharm.. Bd. 60, 

 St. 275), der im Samen desselben Thieres Glycerinphosphorsäure auf- 

 fand, gar keine Angaben, und wird es daher nicht unerwünscht sein, 

 zu erfahren, dass dasselbe sehr reich ist an einer Substanz, die mit 

 den Gehirufetten (Cerebrin, CerebrinsSure, Oleophosphorsäure) über- 

 einstimmt. Die erste Beobachtung über das Vorkommen solchen Fettes 

 machte ich beim Karpfen in einem Samen, der mit NaO SO3 von 1 "/o 

 drei Tage gestanden war, indem sich in demselben mit eintretender Fäul- 

 niss und Zersetzung der Samenfäden ausgezeichnete, Nervenraark ähn- 

 liche Tropfen (Myelin Virchow) gebildet hatten. Andere Portionen des- 

 .selben Samens, die mit Kochsalz von 1 % und mit Wasser standen, 

 zeigten dagegen nichts von solchen Bildungen Bei der weitern Ver- 

 folgung dieser Sache erhielt ich dann ebenfalls aus dem Samen des 

 Ochsen, als ich denselben mit Glaubersalz faulen liess, wobei die 

 Samenfäden sich auflösten, diese Tropfen oder das Myelin von Virchow, 

 während durch Kochsalz und Wasser nichts der Art zu erhalten war, 

 auch die Samenfäden sich nicht losten. Diese Thatsachen wiesen dar- 

 auf hin, dass die Samenfäden eine dem Gehirnfett ähnliche Substanz 

 enthalten und machte ich mir daher von frischem Samen des Ochsen 

 und Karpfen AlknholauszUge, welche dann in der That einen Rück- 

 stand gaben, der bei Wasserzusatz die ausgezeichnetsten Formen einer 

 dem Nervenniark ähnlichen Substanz her\ortreten Hess in derselben 

 Weise, wie diess von Virchow so anschaulich beschrieben worden ist 

 (Archiv, VI, pag. 562 fg.). Welchem der Gehimfette dieselbe anzu- 

 reiben ist, kann ich nun freilich nicht sagen, doch wird es einem 

 Chemiker nicht schwer fallen, dieselbe genauer zu untersuchen, da 

 das leicht zu gewinnende Sperma der Fische dieselbe in so grosser 

 Menge enthält. Mich interessirle das Vorkommen des Gehirnfetles in den 

 Samenfäden auch noch seines ungemeinen Quellungsvcrmögens halber, 

 und mochte i« h fast glauben, dass die Veränderungen, wclobu die 

 Samenfäden in Wasser erleiden , ja ihre grosse Imbibitionsfühigkeit 

 Überhaupt einem guten Theile nach auf Rechnung dieser Substanz 

 kommen, von der schon Virchoiv gezeigt hat, dass sie, nachdem sie 

 in Wasser aufgequollen ist, in Kochsalz wieder schrumpft (I. c. pag. 569). 

 kh kann die.sc Vermuthung noch durch die Thatsachen unterstützen, 



