260 



DasWeDige, was aus dieser Untersuchung, die in der Hand eines 

 Chemikers wohl ganz andere Resultate geh'eferl hätte, sich entnehmen 

 lässt, ist einmal, dass die Samenfäden der verschiedenen Thiere in ihrer 

 chemischen Zusammensetzung nicht unbeträchtlich von einander abwei- 

 chen. VorzUglicn gilt diess für die fadenförmigen Anhänge, die bei den 

 niederen Wirbelthieren durch A aufgelöst werden, bei den Säugethieren 

 nicht. Weniger difTerent sind die Körper, die bei keinem der untersuch- 

 ten Thiere in Ä sich lösen , doch resisliren auch sie bei Amphibien 

 und Fischen den caustischen Alkalien und zum Theil den Mineralsäureii 

 viel weniger. Was die Substanz betrifft, welche die Samenfäden bildet, 

 so wird es wohl erlaubt sein, diejenigen der fadenförmigen Anhänge 

 der Frösche und Amphibien als einen Proteinkörper zu bezeichnen, da- 

 gegen weicht die Substanz der Samenfäden der Säugethiere und der 

 Körper der anderen Geschöpfe durch ihre Unlöslichkeit in Essigsäure 

 namentlich von allen bekannten Eiweisskörpcrn sehr wesentlich ab, 

 und nähert sich am meisten der Substanz , welche die Zellenkerno 

 bildet, zum Thcil auch dem elastischen Gewebe, von welchem die- 

 selbe jedoch wiederum durch ihre leichtere Löslichkeit in caustischen 

 Alkalien unterschieden ist. — Frerichs (Art. Semen in Cycl. of Anat., 

 IV, pag. 540) bezeichnet die Substanz der Samenfäden der Fische als 

 Proteinbioxjd. Die alkalische Solution derselben gab durch Essigsäure 

 ein reichliches Präcipitat, das im Ueberschuss sich nicht löste, und im 

 schwachsauren Filtrat gab Cyaneisonkalium keine Fällung. — Dass 

 auch mit diesen Angaben die chemische Untersuchung des Sperraa's 

 nicht als abgeschlossen betrachtet werden kann , liegt auf der Hand 

 und wäre sehr zu wünschen, dass von Neuem ein Chemiker sich 

 dieses Gegenstandes annehmen möchte. — Physiologisch interessant ist 

 auf jeden Fall die grosse Resistenz der Samenfäden mit Bezug auf die 

 Rolle, welche dieselben bei der Befruchtung spielen. Die neuesten 

 Entdeckungen über das Eindringen der Samenclemente in das Ei haben 

 nur darum ein solches Aufsehen erregt, weil man nun glaubte, über die 

 bisherige Actio in distans der Samcnelemente hinausgekommen zu sein 

 und eine materielle Vermengung der beiden Zeugungsstoffe der Samen- 

 fäden und des Dotters annehmen zu dürfen. Wenn aber die Samenfäden, 

 wenigstens der höheren Geschöpfe, so äusserst schwer lösliche Gebilde 

 sind, so entsteht eine neue Schwierigkeit dadurch, dass vorläufig nicht 

 von Ferne einzusehen ist, wie ein Vergehen derselben im Dotter ge- 

 schehen kann. Die einzige Thalsache, die vielleicht als Anhaltspunkt 

 dienen kann, ist die, dass die Samenelemente unter gewissen Ver- 

 bältnissen eine Fettmetamorphose erleiden. Eine solche ist von 

 Nelson und Meissner an den Samenkörperchen der Neraatoiden , von 

 Meissner bei Lumbricus und den Gordiaceen innerhalb der weiblichen Ge- 

 nitalien und Eikapseln , ja bei den ersteren selbst innerhalb der Eier, und 



