263 



bestrillen wird , indert) diese ADatoraon die fraglichen Bläschen für 

 Zellen erklären. Diesen Streitpunkt durch eine weitläufige Erörterung 

 zu besprechen, halte ich für überflüssig. Ich glaube ein Urlheil dar- 

 über mir erlauben zu dUrfen, was ein Kern ist und was eine Zelle ist, 

 und will daher nur sagen, dass ich auch nach wieder vorgenommener 

 Untersuchung besliramt bei der Ansicht bleibe, dass die Bläschen in 

 den kleineren einfachen Zellen des Samens und in den grösseren Cysten 

 Kerne sind. Ich bin jedoch insofern in der Erkenntniss der Bildungs- 

 weise der Samenfäden weiter gekommen, als ich nun behaupten zu 

 können glaube, dass dieselben nicht endogen in den Kernen, son- 

 dern durch eine directe Metamorphose der ganzen Kerne 

 sich bilden, und dass, wo die Samenfäden innerhalb von Bläschen 

 liegen, diese nichts anderes als die zu diesen Kernen gehörigen Zellen 

 oder Cysten sind. Wenn ich daher auch dabei bleibe, dass die Samen- 

 fäden von Kernen aus sich bilden, so habe ich doch in der Annahme 

 einer besondern Membran an den in den Cysten eingerollt liegenden 

 Samenfäden und in der Deutung der freien kleinen Bläscbeu mit ein- 

 geschlossenen Samenfäden als Kerne einen Irrtlmm begangen, der, 

 wenn er auch von den genannten Autoren nicht erkannt worden ist, 

 ihrer Behauptung doch einigen Schein von Gewicht gibt. 



Das eben Gesagte will ich übrigens vorläufig nur für einige Thiere 

 mit Bestimmtheit ausgesprochen haben, vor Allem für die Säuge- 

 thiere. — Bei ausgebildeten Thieren (untersucht wurden vor Allem 

 der Stier, dann auch der Hund und das Kaninchen) sind die Samen- 

 kanälchen durch und durch von verschieden grossen Zellen erfüllt, 

 von denen die inneren direct zur Bildung der Samenfäden in Beziehung 

 stehen, während die .'iusserslen durch ihren Gehalt an kleinen Pigmeut- 

 körpcrchen etwas sich unterscheiden , jedoch wohl nie ein regelrechtes 

 für sich bestehendes Epithel darstellen. Fragt man nun nach der Ent- 

 stehung aller dieser Zellen, so wird man auf die erste embryonale 

 Entwicklung gewiesen. Niemals, weder beim Menschen noch bei 

 Thieren, habe ich iu den Samenkanälchen ein freies, mit Flüssigkeit 

 erfülltes Lumen und ein besonderes Ej)ilhol gesehen, sondern immer 

 waren, sowohl iu der Zeil zwischen der Geburt und der Geschlechts- 

 reife, als auch boi Embryonen, die Samenbläschen ganz von Zellen 

 erfüllt, wie ich diess schon in meiner Mikroskop. Anatomie, II, i, 

 pag. 393 u. 424 niitgelheilt habe. Da nun, wie ich ebenfalls gezeigt 

 habe ,1. c.) diu Samenkanälchen in der ersten Anlage solide Zcllen- 

 Slr/lngu ohne Mülle sind, und bei Embryonen nach meinen und Anderer 

 Erfahrungen von freier Zelleubildung sicherlich keine Spur sich findet, 

 90 »ind die Zellen der Samenkanälchen unzweifelhaft in directer Folge 

 voo den urst«o embryonalen Zollen abzuleiten. Die Zunahme dieser 

 Z«Uen an Zahl, die mit dem Wachsthum der SamoDkancllchuii statt hat. 



