Deber die Dcttseo und glatten Muskeln in der ausseien Haut von 

 Rana temporaria '), 



j%. Hensctae aus Königsberg. 



Ascherson und alle Beobachter nach ihm, die sich die Froschhaut 

 zum Gegenstände anatomischer Forschungen machten, beschreiben die 

 Drüsen , welche dicht gedrängt die KörperoberQäche bedecken', in einer 

 gemeinschaftlichen Form. Eine anatomische Differenz an denselben 

 staluirt Niemand ; jedoch mit Unrecht , denn an Rana temporaria lassen 

 sich zwei Arten von Drüsen nachweisen. Als eine dritte Art, oder 

 wenigstens als eine in der Mitte stehende Form muss man die Drüsen 

 ansehen, die am Daumenballen des Froschmännchens vorkommen. Ich 

 will bei meiner Beschreibung vorläufig diese dritte Art unberücksich- 

 tigt lassen, und nur durch vergleichende Zusammenstellung der beiden 

 ersteren , die .Annahme von zwei verschiedenen Formen zu rechtfertigen 

 suchen. Jedenfalls haben alle Beobachter beide Arten von Drüsen ge- 

 sehen, denn ihre Angaben beziehen sich bald mehr auf die eine, bald 

 mehr auf die andere Art. 



Die allgemeinen Form- und Lagerungsverhältnisse der Hautdrüsen 

 sind schon häufig in übereinstimmenden Beschreibungen niedergelegt 

 worden , und um das Wiedererzählen so viel wie möglich zu ver- 

 meiden , verweise ich auf die betreffende Literatur ( siehe hierüber be- 

 sonders: Ascherson in Müller' s Archiv, 1840, S. <5. — Czermak , Mül- 

 let^s Archiv, 1849, S. 232. — Leyriig, Histolog.-anatom. Untersuchun- 

 gen über Fische und Reptilien, 1853). 



Der Unterschied zwischen beiden Drüsenarien macht sich in der 

 «jrösse, Lagerung und besonders in den Struclurverhaltnisscn geltend, 

 ist also jedenfalls durchgreifend. 



1 ') In der (JrOsse weichen sie dermassen von einander ab, dass 

 der bedeckte Flächenraum sich meist verliält wie 1 . 4. Die kleineren 



') Die Vcröffcrillichunfj dieser Milthcilungen wurde gepen die Absicht der Rc- 

 daclion durch Verschen \przo(tnrl. 



