Deber die Einzelligkeit der Amoeben, 



von 

 Dr. lieopold Auerbacb in BresUii. 



Hierzu Tafel XIX, XX, XXI, XXII, 



Seidieni KöUiker uud v. Siebold es ausgesprochen, dass die Pio- 

 lozoen einzellige Thiere seien, scheint diese Ansicht den Darstellun- 

 gen der bedeutendsten der neueren Forscher auf diesem Gebiete zu 

 Grunde zu liegen; doch ist sie von keinem derselben ausdrücklich 

 anerkannt worden. In der Thal lässt sich nicht leugnen, dass jene 

 Lehre, zumal in der Allgemeinheit, mit welcher sie fUr alle unter 

 jene Thierclasse gezählten Wesen aufgestellt wurde, mehr eine glän- 

 zende Idee als eine festgestellte Thals.iche ausdrückte, dass sie auch 

 noch heute, nach mancher neuen, ihr günstigen Entdeckung, einer 

 ganz sichern Begründung ermangelt, und dass ihr Bedenken entgegen- 

 stehen, welche um so wichtiger sind, als Interessen der gesamnitcn 

 Biologie berührt werden, und es sich nicht um eine speciell zoologi- 

 sche, sondern um eine Frage von allgemein -physiologischer Bedeutung 

 handcll. 



Die in Rede stehende Ansicht hat eine doppelte Seite, eine positive, 

 indem sie annimmt, dass auch die niedersten Wesen des Thierreichs 

 dem allgemeinen organischen Gesetze der Zellen -Structur unterworfen 

 sind, und eine negative, insofern sie leugnet, dass dieselben gleich den 

 anderen Thicren aus einem Aggregate mehrerer zu einem Ganzen zu- 

 sammenwirkender Zellen bestehen. 



Die letztere Behaufitung füllt zum Theil zusammen mit der An- 

 sicht von dem einfachen anatomischen Baue der Infusorien, welche 

 gegenüber den Angaben Ehrenberg's von der neuern Forschung immer 

 allgemeiner verfochten wird. Durch Ihijardin's Beobachtungen zuerst 

 begründe! , ist diese Auffassung durch die Untersuchungen eines 

 V. Siebold, KöUiker, Stein, Perd. Cohn, Perty u. A. bestfiligt und zur 



