369 



Conslaiiz vorkomuionden Körper anzusehen. In den ersten Zeilen der 

 Histologie, als dieselbe einerseits noch vorzugsweise sich basirte auf 

 die Untersuchung der ausgewachsenen, sehr differenzirlen Gewebe der 

 höheren Thiere und Pflanzen, und andererseits die Prüfung noch nicht 

 so sorgfältig auf alles Detail gerichtet war, pflegte man die Kerne wohl 

 zu beschreiben als solide, granulirte Körper von verschiedenen Um- 

 rissen, unter deren Kömern sich häufig eines oder zwei besonders 

 auszeichneten. Demgemäss gab man unter Umständen die verschie- 

 densten Innenkörper, wie selbst ChlorophyllkUgelchen , Pigmentanbäu- 

 fungen, grosse Fetttropfen für Zellenkerne aus, und glaubte anderer- 

 seits solche Kerne, die sich deutlich als Bläschen zeigten, wie die der 

 Ganglien -Kugeln oder die Keimbläschen, nicht als Nuclei, sondern als 

 eingeschlossene Zellen ansehen zu müssen. -Jetzt stellt es sich immer 

 bestimmter heraus, dass alle Nuclei entweder während ihrer ganzen 

 Lebensdauer, oder doch so lange die Zellen nicht zu ganz einseitigen 

 Functionen sich differenzirt haben, und namentlich so lange sie in der 

 Entwicklung und Vermehrung begriffen sind, bläschenförmige Körper 

 sind, welche ausser einem homogenen oder ganz fein (nur in patho- 

 logischen Fällen grob) granulirten Inhalte, immer ein oder mehrere 

 Nucleoli cinschliessen; und diese letzteren sind ebenfalls als scharf 

 begränzte, das Licht stärker brechende, solide, bei bedeutender Grösse 

 jedoch zuweilen eine oder einige kleine Höhlen in sich entwickelnde 

 Körperchen bestimmt charakterisirt. Der Umriss der Kerne ist rund 

 oder elliptisch: nur wenn die Zellen zu Fasern oder Platten sich um- 

 bilden, werden auch die Kerne släbchen- oder scheibenförmig. Doch 

 verändern sie ihre Form immer innerhalb enger Grenzen; seitdem die 

 früher sogenannten Kernfasern als Zcllengebilde erkannt sind , fehlt 

 auch diese Analogie für Kerne, welche zu fadenartiaon , gewundenen 

 oder gar verzweigten Formen auswachsen könnten. — Noch entschei- 

 dender wäre es für die Charakteristik der Zellenkerne, wenn wir 

 deren Function im Zellenleben sicherer und umfassender konnten. 

 Leider sind hierüber unsere Kenntnisse noch sehr dürftig, die vor- 

 handenen Angaben widersprechend; doch kommt die Mehrzahl der 

 Beobachter auf pflanzlichem und thierischem Gebiete darin Uberein, 

 dass bei der Bildung der Zelleu die Kerne das Primäre sind, dass vor 

 der Theilung der Zellen in ihrem Innern zwei neue Kerne, entstanden 

 durch >eul)ildung oder durch vorangegangene Theilung dos ursprüng- 

 lichen Kernes , auftreten und als Ceiitra w ir-ken für die neu zu indi- 

 viduaiisirenden Theile. — Halten wii alles Dieses fest in der Beurthei- 

 lung des Vergleiches zwischen Zellen und Infusorien , so werden wir 

 gestehen mlt&sen , dass jene eigenthUmlichen, in der Mehrzahl der In- 

 hiBorion vorkommenden Gebilde , welche von Ehrenberg meist als Ho- 

 den, dagegen von den Neueren als Kei'ne bezeichne! werden, dorn 



