373 



(I contraclile ; car il serable, qu'on devrait voir, par Teffet mÄrae de 

 (I la contractilite du tegument ces expansions se reduire et renlrer 

 «dans la masse plus promptement au Jieu de resler flexueuse et flol- 

 » lantes pendant l'agilation» (pag. 237 — 238). Die Hoblräume sieht er 

 natürlich niclu fUr Mägeu und Samenblasen, die eingeschlossenen Kör- 

 ner nicht für Eier an. Von einem kernähnlichen Gebilde erwähnt er 

 gar nichts. 



Költiker sagt in seioem Aufsatz über Achinophrys sol, in welchem 

 er so sehr sich bemüht, die Lehre von der Einzelligkeit der Infusorien 

 und Rhizopoden zu unterstützen: «Können die Rhizopoden einer Zelle 

 «gleich gehalten werden? Auf den ersten Blick fällt die Antwort 

 »verneinend aus; denn es mangelt denselben, Amoeba, Acti- 

 «nophrys z. B. eine besondere Hülle, die als Zellmembran 

 «gelten könnte, und wenigstens vielen derselben ein Zellen- 

 «kern. » A'ö//iA"er sucht dann plausibel zumachen, dass dieser Mangel 

 nicht gegen die Einzelligkeit entscheidend sei. (Diese Zeilschr. , Bd. I, 

 S. 211.) 



Ecker beschreibt in seinem Aufsalze; «lieber Bau und Leben der 

 coniract. Subst. u (diese Zeilschr., Bd. I, S. 23S), wie die Amoeben ihre 

 Fortsatze ausstrecken, und sagt dabei: «Am wahrsten drückt man, wie 

 «mir scheint, sich aus, wenn man sagt, dass durch die Contraction 

 » des Körpers allmählich der ganze Inhalt von diesem in den Fortsatz 

 «hineingetrieben werde, wodurch dieser nun zum Körper wird und 

 «dasThier zugleich vom Platze rückt. Eine äussere HUlle braucht 

 «man deswegen nicht anzunehmen und eine solche existirt 

 «auch nicht.» Uebrigens spricht er vielfach von den Körnchen, 

 die in der contractilen Substanz der Amoeben eingebettet seien , da- 

 gegen nicht von einem unter diesen sich auszeichnenden kernähnlichen 

 Körper. 



Perty sagt in seinem Werke: «Zur Kenntniss kleinster Lebens- 

 formen. Bern 18.52, S. 182», von den SUsswasser-Rhizopoden, unter 

 welchen er auch die Amoeben begreift: «Die Frage, ob sie für ein- 

 « zellige Thii-re zu halten seien oder nicht, kann nur für Jone Bedeu- 

 « lung haben , welche die Organisation nur vom Standpunkte der Zellen- 

 albeorie aus betrachten und auf diese Alles reduciien wollen. Die 

 "urlhicrischo Masbe aber [contractile Substanz, Dotter, Molecularsubslanz 

 « der Chorionzotten u. s. w.) bat nie Zellen, und letztere sind schon Pro- 

 « ducl einer hoher organisirenden Thäligkeit und das Bildungsmateriale, 

 aus welchem sich die vollkommeneren Wesen aufbauen. Man kann 

 «weder sagen, eine Amoebe sei ein mehrzelliges, noch sie »ei ein 

 « einzellif-'os Thicr; denn es fehlen ihr die wesentlichen Requi- 

 «site einer Zeile: Kern und Hülle.» 



Ziiglcicli will ich liici tifdi rinigo andere Beobachtungen anführen, 



