374 



obwohl dieselben zu der Zeil, da ich meine Untersuchungen anstellte, 

 noch nicht mitgetheilt waren. 



Bailey beschreibt, iu dem American Journal of science and arts. 

 Vol. 15, 1853, ein von ihm beobachtetes mikroskopisches Thierchcn, 

 welches er Paniphasus mutabilis nennt, und das höchst wahrschein- 

 lich zu den Amoebcn gehört. S. 343 sagt er darüber: «The sub- 

 «stance, of which these animals are composed, is much like that 

 «composing the bodies of the various species of Anioeba, being soft, 

 « colorless , elastic aod extensible. It is probably without any Irue 

 1 integument etc » 



Von Ed. Clapardde erschien im December 1854 in MüUer's Archiv 

 eine Abhandlung über Aclinophrys Eichhornii. In dieser beisst es S. 413: 

 «Den Actinophryen, Amoeben, Arcellen und anderen Rhizo- 

 «poden fehlt eine Hautbedeckung, also eine Zellenmembran 

 «gänzlich. Nicht minder muss ich den nackten Rhizopoden 

 «(wenigstens Act. Eichh., Am. diffl., Am. radiosa] einen Kern 

 «ableugnen; wahrscheinlich entbehren auch die beschälten 

 «(wenigstens Arcella) dieser Gebilde.» 



V. Siebold freilich erwähnt auf S. 1 1 u. 24 seines Lehrb. d. vergl. 

 Anal, eine Haut und einen Kern der Amoeben als vorhanden. Jedoch 

 fuhrt er keine speciellcn Beobachtungen an, auf welche diese Annah- 

 men sich gründeten; und so sehr ich auch diesen ausgezeichneten, 

 oft bewährten Forscher hochachte, so konnte ich mich doch einiger 

 Zweifel an der Richtigkeit oder wenigstens an der sichern empirischen 

 Begründung jener Angaben nicht enthalten, um so weniger, als den- 

 selben von allen späteren Beobachtern und selbst von KüUiker, dem 

 Mitbegründer der Lehre von der 'Einzelligkeit der Protozoen, wider- 

 sprochen worden ist. 



So ging ich denn im Juli d. J. 1852 an die Untersuchung dieses 

 Gegenstandes, ohne mich mit meiner Meinung mehr nach der einen 

 oder nach der andern Seite hinneigen zu können. Und zwar wollte 

 ich vorzugsweise auf Membran und Kern der Amoeben durch Anwen- 

 dung von Reagenlien prüfen. Meine ersten Versuche an vereinzelten 

 Amoeben, welche ich in verschiedenen Infusionen und Sumpfwässern '-' 

 vorfand, schlugen gänzlich fehl. Dagegen fand ich bald eine eigen- 

 thumliche, bisher nicht beschriebene Form von Amoeben, welche mir 

 entscheidende Ergebnisse lieferte. 



Amoeba bilimbosa (spec. nova). j. 



(Hierzu Taf. XIX. 1 



Vor meinem der Mittagssonne zugewendeten Fenster halle ich ein 

 Arzneillösehchen stehen, in welches ich vor längerer Zeit das ziemlich 



I 



