406 



gefallenes Säckchen zurück. An ganz jungen Individuen ist dieses Häut- 

 chen sehr zart und nur bei gedämpftem Lichte zu erkennen : an grossen 

 Individuen dagegen ist es recht stark und sehr leicht zu sehen. — 

 In concentrirten Alkalien löst sich über auch die Membran vollstän- 

 dig auf. 



Ausserdem findet man, wo diese Thiere massenhaft vorhanden 

 sind, nicht selten abgestorbene Exemplare, an denen Membran und 

 Kern von selbst isolirt erscheinen. Sie stellen sich dar als farblose 

 schlaffe Säckchen, welche etwas Flüssigkeit, eine verschiedene Menge 

 ungelüster Körnchen und unverdauter fremder Körper enthalten, und 

 ausserdem immer sehr schön den bläschenrdrmigen Kern mit seinem 

 Nucleolus (s. Fig. 11). 



Die Attribute der Einzelligkeit sind also auch an dieser 

 Art leicht nachzuweisen. 



Durch welche EigenthUmlichkeiten sich A. radiosa von der vorher 

 beschriebenen A. actinophora unterscheidet, wird sich aus der Be- 

 schreibung zur Genüge ergeben haben. Dagegen muss ich einen an- 

 dern Punkt besprechen. Die nach der Fläche ausgebreiteten, kriechen- 

 den Formen der A. radiosa werden von manchen Beobachtern als A. 

 diffluens aul'gefasst. So sagt Claparide in dem angeführten Aufsatze 

 über Actinophrys Eichhornii {ilüUer's Archiv, 1854, S. 408): «Es ist 

 «beinahe thöricht, verschiedene Aiten bei den Amoeben aufstellen zu 

 «wollen, so lange wir nichts Bestimmteres über ihre Grundorganisation 

 «wissen. Ehrenburg's A. rad. zeichnet sich durch ihre ziemlich regel- 

 « massigen Fortsätze und ihre im Allgemeinen als sternförmig leicht 

 «erkennbare Gestalt aus. Aber wenn das Thier kriecht und fris.st, 

 «breitet es sich allmählich aus; seine charakteristische Form ver- 

 u schwindet, es (liesst dahin, wie ein wolkenartiger Schleier oder iin 

 «Oeltropfen und A. rad. Ehrenb. ist zu A. diffluens Ehrenb. geworden.» 

 Hieran ist etwas Wahres, insofern A. diffl. Ehrenb. von A. radiosa 

 nicht recht zu unterscheiden ist. Allein es gibt eine ganz andere Art 

 von Amoeben, welche Dujardin unter dem Namen A. diffluens be- 

 schrieben und abgebildet hat, welche ich selbst mehrfach, namentlich 

 massenhaft in einer Heu -Infusion beobachtet und von A. rad. specifisch 

 verschieden gefunden habe. Ich will mich hier, um das Volumen dieses j 

 Aufsatzes nicht zu sehr zu vergrössern, auf die Beschreibung dieser 

 Art nicht einlassen, verweise vielmehr auf die zwar nicht vollkomme- 

 nen, aber doch zur Wiedererkennung hinreichenden Beschreibungen 

 und Abbildungen Dtij ardin' s . und füge nur noch hinzu, dass auch' 

 diese A. diffluens Duj. einen Kern mit Nucleolus und eina^ 

 bekleidende Membran besitzt. /; 





4 



I 



