, 24 
bereits in der ersten Notiz angegeben habe. Dabei ist jedoch leicht 
ersichtlich, dass keineswegs einzelne Stäbchen oder Zapfen zu je 
einer Radialfaser gehören, indem die Zahl der letzteren, welche häufig 
gar nicht dieht gedrängt stehen, um vielmal kleiner ist, als die Zahl 
von jenen. Auch die Zahl der Zapfen allein ist wohl noch zu gross, 
um auf jeden eine innere Radialfaser zu rechnen !). 
Wenn man das innere Ende der Fasern aufsucht, stösst: man 
bei Fischen auf verschiedene Bilder, welche schwer in Einklang zu 
setzen sind. Manchmal wurden die Fasern gegen die Zellenschicht hin, 
besonders aber, nachdem sie durch letztere in die Nervenschicht ge- 
drungen waren, welche im Hintergrund des Auges eine ziemliche Stärke 
hatte, bedeutend breiter (0,006—0,042 Mm.), bandartig, und gingen 
so zwischen den Nerven weiter einwärts. An vielen folgte dann wieder 
eine dünne rundliche Partie, und diese war häufig winkelig umgebogen, 
ehe sie abgerissen endete oder sich zwischen die Nervenfasern verlor. 
Es hatte somit ganz den Anschein, als ob die Radialfasern schliesslich 
in Nervenfasern umbögen, es gelang mir aber nicht, mich hiervon zu 
überzeugen. In anderen Präparaten, namentlich von den mehr peri- 
pherischen Partien der Retina sah ich die Radialfasern, indem sie 
zwischen den dort sparsamen Nerven hindurchtraten, anschwellen und 
in ein im Profil dreieckiges, also in Wirklichkeit mehr oder weniger 
konisches Körperchen übergehen, welches mit seiner breiten Basis an 
die Begrenzungshaut stiess. Dieses dreieckige Körperchen war bald 
glatt und geradlinig begrenzt, bald mehr ausgebogt und streifig. Statt 
in diese scharf begrenzten Enden gingen aber manche Radial/asern, 
welche durch Zerreissen der Retina isolirt waren, in unebenere, kür- 
nige Körperchen über, welche an dem innern Ende abgerissen schie- 
nen und bisweilen ganz das Ansehen einer Zelle hatten. Doch kann 
ich, obschon ich auch mitunter einen Kern darin zu bemerken glaubte, 
nicht die Ueberzeugung aussprechen, dass ich es hier mit unzweifel- 
haften Zellen zu thun hatte. Den anscheinenden Uebergang einer 
Radialfaser in eine Nervenzelle zeigt (Fig. 5 d) 2). 
!) Vintschgau lässt in der Abbildung bei Fischen, wie bei anderen Thieren, 
je ein Element der Stäbchenschicht ia eine Radialfaser übergehen; aber so 
plausibel diess- ist, so sind die Verhältnisse in der That sicherlich nicht 
so einfach. 
° 2) Vintschgau (a. a. 0. S. 967) hat das Verhalten der inneren Enden der 
Radialfasern ebenfalls nicht überall gleich gefunden, äussert sich aber in 
Betreff des Uebergangs in Zellen, und zwar die Ganglienkugeln, ganz be- 
stimmt, wie ich es weder in meiner ersten Notiz, noch auch oben thun 
zu dürfen glaubte. Er gibt an, dass manchmal die breiter gewordene 
Faser so unmittelbar in eine Nervenzelle übergeht, dass beide Eins sind. 
Oder die Faser wird, ehe sie sich mit der Zelle verbindet, wieder dünn. 
