30 
farblos nennen kann. Wie erwähnt, hat Hannover wahrscheinlich diese 
Kügelchen gemeint, wo er solche mit violettem Schein am äussern 
Ende der Stäbchen. beschreibt. 
Das innere, stumpfe Ende der Zapfen verhält sich ganz ähnlich 
wie bei den meisten Fischen. An ganz frischen oder gut conservirten 
Präparaten nämlich endigt der dickere Theil des Zapfens nicht ab- 
gerundet, sondern geht allmälich in einen Fortsatz über, ‘der blasser 
und meist etwas schmaler ist. Durch diesen Fortsatz steht der Zapfen 
mit einem Körperchen in Verbindung, welches in der Körnerschicht 
liegt (Zapfenkorn) und mit den oben beschriebenen Stäbchenkörnern 
die grösste Aehnlichkeit hat. Die Lage der Zapfen relativ zu den 
übrigen Elementen ist nämlich die, dass sie die Zwischenräume 
zwischen den Anhängen der Stäbchen einnehmen. Dabei ragt ihre 
Spitze nach aussen zwischen die Anfänge der Stäbchen, die später 
abgerundete Partie liegt noch etwas von der Grenzlinie der Körner- 
schicht nach aussen, und der blassere Fortsatz stellt die Verbindung 
wit letzterer her. Zwillinge habe ich unter den Zapfen nicht bemerkt. 
Das Mengenverhältniss zwischen Stäbchen und Zapfen ist schwer ge- 
nau anzugeben, indess sind letztere ebenfalls sehr zahlreich, denn 
wenn man an einem frischen Präparat die Stäbchen na so 
sieht man manchmal die ganze Aussenfläche der Netzhaut mit Zapfen 
bedeckt !). 
Zwischen die Elemente der Stäbchenschicht reicht nun das Pigment 
von den Chorioidealzellen herein. Diese sind von der Fläche poly- 
in meiner ersten Notiz für den Anhang der Stäbchen gebrauchte Ausdruck 
«Cylinder» nicht ganz exact sei, da, wie ich selbst angegeben hatte, der- 
selbe nicht überall von gleicher Dicke ist. Dagegen legt er mir elwas zur 
Last, was vielmehr ihm selbst begegnet ist, wenn er sagt, dass ich jene 
Anhänge mit den Zapfen zusammengeworfen habe. Ich habe gleich an- 
fangs deutlich genug die Zapfen als zwischen jenen Stäbchenanhängen ge- 
legen und nach aussen mit einer Spitze versehen bezeichnet (Zeitschr. f.w. 
Zool., 4851, S. 236). Vintschgau aber lüsst beim Frosch und bei Amphi- 
bien überhaupt, wie oben bei den Fischen, an dem Stäbchen nach innen 
den Zapfen und dann den Anhang sitzen, und wundert sich über meine 4 
Angabe, dass auf den Zapfen beim Frosch keine gewöhnlichen Stäbchen 
sitzen. Zu dieser Annahme, dass bei Amphibien überhaupt nur einerlei 
Elemente, mit verschiedenen Abschnitten, hinter einander, nicht aber 
auch zweierlei Elemente neben einander vorkommen, ist Vintschgau 
wohl theilweise durch die Voraussetzung einer völligen Analogie der übri- 
gen Amphibien mit den Schildkröten veranlasst worden. Aber bei letzteren 
sind offenbar die Verhältnisse der Stäbchenschicht etwas andere, dem Ty- 
pus der Vögel sich nähernde, wenn auch nicht ganz in der von Vintschgau. 
beschriebenen Weise. Unter den beschuppten Amphibien dagegen Pepe 
wenigstens manche keine Stäbehen, sondern bloss Zapfen. 
Vintschgau (a. a. O. S. 962) hat Recht, wenn er sagt, dass der von mir 
% 
3 
h 
# 
x 
N 
4 
"| 
|| 
