4 
Januar 1854) machte derselbe Mittheilungen über den Bau der Retina, 
welche neben einigen eigenthümlichen Angaben im Wesentlichen mit 
dem zusammentreffen, was ich bereits früher über die radiären Fa- 
sern, namentlich ihren Zusammenhang mit der Mb. limitans und das 
Fehlen der inneren Enden an der Macula Jutea veröffentlicht hatte, was 
jedoch  Remak, mündlicher Mittheilung zufolge, unbekannt geblieben 
wart). 
Wenn ich im Folgenden eine Darstellung vom feinern Bau der Retina 
bei Menschen und Wirbelthieren versuche, so geschieht diess auch jetzt 
durchaus nicht in der Meinung, den früher erstrebten Grad von Voll- 
kommenheit erreicht zu haben; ich kenne die Lücken, welche noch 
Schichten liegen, dann abnehmen und gegen die Peripherie der Retina keine 
continuirliche Lage mehr bilden, glaube ich zuerst gemacht zu haben ( Würz- 
burger Verhandl., 1853, S. 98). 
3) Das Vorkommen der: multipolaren Zellen. in der übrigen Retina ist 
schon durch das Gesagte erledigt, und nur zu erinnern, dass sie, genau 
genommen, mit Ausnahme des gelben Flecks und der ganz peripherischen 
Partien der Retina nicht an der Innenfläche liegen. 
4) Die granulöse Schicht der Retina wurde von Pacini (Sulla retina. 
Bologna 4845) ausführlich als wesentlich aus grauen 'Nervenfasern be- 
stehend beschrieben, welche nach der Richtung der 'Meridiane des Auges 
verlaufen sollen. M 
Wenn also irgendwo in Sachen der Retina zu reclamiren ist, dürfte es 
nicht auf Remak’s Seite sein. 
') Seit ich die hier gegebene Darstellung meiner Resultate vor längerer Zeit 
niedergeschrieben, sind noch einige wichtige Arbeiten über den Gegen- 
stand erschienen. M. de Vintschgau (Sitzungsber. d. Wien. Akad., Bd. XI, 
S. 943) hat 'eine Beschreibung der Retina des Menschen und der Wirbel- 
thiere gegeben, welche meine früheren Mittheilungen im Ganzen bestätigt 
und: auch mit der hier erst gelieferten ausführlichern Darstellung ia Vielem 
zusammentrifft. Dazu kommen andere Angaben, welche neu sind oder von 
den meinigen abweichen. Die wichtigeren davon werde ich in Zusätzen 
noch erwähnen. Kölliker (Mikroskop. Anatomie, Bd. II) hat seiner frühern 
Beschreibung der menschlichen Retina eine ausführliche und theilweise mo- 
difieirte Darstellung derselben nach fortgesetzten Untersuchungen folgen 
lassen, welche gewiss die Anerkennung der Fachgenossen in noch höherem 
Maasse finden wird, als bereits die frühere. Es gereicht mir zur beson- 
dern Freude, dass darin nicht nur die Anschauung von der Retina, welche 
ich bei Tbieren gewonnen hatte, abermals bestätigt ist, sondern auch die 
einzelnen Zusätze, welche ich in Bezug auf die menschliche Retina ge- 
‚macht hatte. Wenn trotzdem, dass wir behufs der Retina- Tafel für Zeker’s 
lcones in späterer Zeit vielfach gemeinschaftlich untersuchten und die Dinge 
besprachen, unsere Ansichten nicht in Allem genau übereinkommen, so 
glaube ich darin eine Bürgschaft zu finden, dass wir ohne Vorurtheil ver- 
fahren sind. — Auch Gerlach (Gewebelehre, 2. Aufl.) bestätigt die Angaben 
von Aölliker und mir über die menschliche Retina und gibt an, den Zu- 
sammenhang der Zellenfortsätze mit den Körnern gesehen zu haben. 
