| 
85 
‚sicherlich nicht als Regel in der ganzen Fovea und auch wohl in der 
Fo derselben nicht constant). Es ist mir indessen mehr als wahr- 
einlich, dass in der Conformation der Grube und damit auch in der 
r ing der Netzhautelemente daselbst nicht unerhebliche indivi- 
elle Verschiedenheiten vorkommen, welche mit Entwicklungszuständen 
zusammenhängen mögen. Ausserdem aber dürfte es der Beachtung 
werth sein, ob nicht die grosse Vulnerabilität der Axengegend in der 
lina, Welche nach dem Tode durch Bildung des Foramen, so wie 
‚Plica centralis?) sich ausspricht, auch während des Lebens leicht 
zu Störungen dieser Stelle durch verhältnissmässig geringe pathologi- 
he Vorgänge Veranlassung gibt. Eine Anzahl sogenannter Amblyo- 
ı mit wenig palpabeln Veränderungen dürfte vielleicht auf solche 
Störungen am gelben Fleck zurückzuführen sein, wobei die übrige 
jetina intact geblieben sein kann. Die grösste Schärfe des Gesichts 
or, welche normal nur in der Gegend der Axe vorhanden ist, ist 
jit der völligen Integrität dieser vulnerabeln Stelle verloren gegangen. 
Der peripherische Theil des gelben Flecks zeigt im Ganzen eine 
deutende Dicke, wie ebenfalls schon Michaelis bemerkt hat. Diess 
ırt daher, dass fast sämmtliche Schichten gegen die Macula hin an 
igkeit zunehmen, während nur die Nervenschicht und die äussere 
chicht eine Verdünnung erleiden. Das Verhalten der Retina- 
n im Einzelnen ist am gelben Fleck das folgende: 
In der Stäbehenschicht fehlen die eigentlichen Stäbchen gänz- 
1, wie Henle (Zeitschr. f. rat. Med., 1852, S. 304) entdeckt und 
liker bestätigt hat, nachdem schon Bowman "bemerkt hatte, dass 
> Zapfen näher beisammenstehen als sonst. Dabei sind die Zapfen, 
> Kölliker angegeben hat, etwas dünner, schlanker und, wie mir 
jeint, auch länger als an anderen Stellen (circa 0,05 Mm. mit der 
ze) die Zapfenspitzen namentlich sind mehr ceylindrisch verlängert, 
f ss sie der äussern Hälfte gewöhnlicher Stäbchen ähnlicher sind, 
' die Querlinie, welche sie sonst meist vom Zapfen trennt, ist hier 
r Regel nicht zu sehen. 
/on der Körnerschicht hat schon Bowman angegeben, dass die 
Es dicker, die äussere dünner als sonst ist, und ich habe 
ss bestätigend die. beträchtliche Zunahme der Zwischenkörnerschicht 
") Auch Vinischgau (a. a. O. S. 951) konnte keine Stelle finden, wo die Körner- 
chicht gefehlt hätte, 
') Es ist auffallend, wie die Angaben darliber, dass die Plica centralis ein 
eichenphänomen ist, welche man nun zu Dutzenden sammeln könnte, 
‚doch noch nicht im Stande gewesen sind, diese Plica aus manchen anato- 
mischen Handbüchern zu verdrängen. Hannover allein vermisste die Falte 
In 2% frischen Augen. 
