93 
an dieses schliessliche isolirte Auftreten derselben gut anschliessen. 
Auch die Form der fraglichen Zellen ist beim Menschen eine Strecke 
veit eine solche, dass sie nicht wohl für die epitheliale Natur der 
ellen spricht. Sie sind nämlich, isolirt, an den Enden häufig nicht 
gerundet, sondern mit einem oder einigen Zacken und kurzen Aus- 
jufern versehen, welche auch an den längeren Seiten vorkommen, so 
ss sie der Gruppe der Bindesubstanz wohl zugehören könnten, wo- 
gen allerdings die rundlichen Zellenformen, welche sonst vorkommen, 
efür keinen Anhaltspunkt bieten. Im Fall die Verwandtschaft dieser 
en mit den inneren Theilen der Radialfasern sich weiterhin be- 
', würde sich daraus auch rückwärts ein Schluss auf die nicht 
e Natur der letzteren ergeben. Wie diess aber auch sein mag, 
st jedenfalls die Pars ciliaris nicht als eine Fortsetzung der Netzhaut 
betrachten, welche mit nervösen Functionen begabt sein könnte, 
d sie hat allenfalls Wichtigkeit für die Histologie oder Entwicklungs- 
ehichte, nicht aber für die Physiologie des Gesichtssinnes als solche. 
Sr 
4 
ergleichende Uebersicht des Bois der Netzhaut 
E ‚bei Menschen und Wirbelthieren. 
- Da man voraussetzen darf, dass die Function des Sehens bei den 
t einem ausgebildeten Auge versehenen Wirbelthieren im Wesent- 
n dieselbe ist, wie beim Menschen, so wird einer der wichtigsten 
welche die Anatomie für die Physiologie des Sehens liefern 
n, in der Ermittelung dessen bestehen, was in verschiedenen Augen 
r einstimmend, was abweichend construirt ist. Auf die Abwei- 
ge n wird man dann künftig die Modificationen des Sehens nach 
u. Ss. w. theilweise zurückzuführen versuchen. Hier soll vorläufig 
die Uebereinstimmung in den Hauptpunkten betrachtet werden; 
ei ich mich vorzüglich auf die oben als Repräsentanten der vier 
pielassen beschriebenen Geschöpfe beziehe. Einige Generalisation 
je aber wohl gestattet sein, da die bisherige Erfahrung gezeigt hat, 
; malı verwandte Thiere auch im Bau der Retina sehr überein- 
en, während Thiere, welche sich überhaupt fern stehen, auch 
ondere Differenzen der Netzhautelemente zeigen. Man darf daher 
von einem Percoiden auf den andern schliessen, wenn man 
eren Modificationen z. B. der Grösse der Elementartheile ab- 
, keineswegs aber auf einen Plagiostomen oder von einem Batra- 
rauf eine Schildkröte, 
' " Zuerst glaube ich an dem Satz festhalten zu müssen, dass bei 
irbelthieren aller Classen dieselbe Zahl und Reihenfolge 
sentlicher Schichten vorhanden ist. So habe ich es wenig- 
