100 
zunächst ausgesetzt sind. Die Widerlegung finde ich, wie früher, darin, 
dass dieselben zum Theil mit der Mb. limitans zusammenhängen, gegen 
das vordere Ende der Retina an Entwicklung zunehmen, in der Mitte 
des gelben Flecks dagegen fehlen, somit sicherlich nicht als wesentliche 
Theile des nervösen Apparats angesehen‘ werden können. 
2) Die Nervenfasern. Rücksichtlich. derselben gelten folgende 
Einwendungen. 
a) Es ist schwer, sich vorzustellen, dass eine Faser an ver- 
schiedenen Stellen gleichzeitig getroffen verschiedene Empfindungen 
vermittele, wie diess bei dem longitudinalen Verlauf derselben wohl 
angenommen werden müsste. . 
b) Die Fasern liegen an den meisten Stellen so über einander, 
dass eine isolirte Einwirkung, wie sie zur Auffassung eines Bildes 
nothwendig ist, nicht zu begreifen ist. 
c) Die Eintrittstelle des Sehnerven, wo bloss Fasern liegen, ist blind. 
d) Die Mitte des gelben Flecks dagegen, welche ein sehr scharfes Auf- 
fassungsvermögen besitzt, entbehrt einer continuirlichen, regelmässigen 
Faserausbreitung. — Wollte man zur Umgehung dieser Einwendungen 
‚annehmen, dass die Fasern nicht in ihrer ganzen Länge, sondern nur 
an bestimmten peripherischen Punkten für Licht sensibel wären, so 
wird auch diess dadurch zurückgewiesen, dass 
e) die Nerven mit den Ganglienzellen in Verbindung stehen. Ein 
solches peripherisches Anhängsel jenseits der sensibeln Stelle wird 
aber kaum Jemand statuiren wollen. Es bleibt somit, nur übrig, in 
diesen peripherischen Apparat selbst die Sensibilität zu verlegen. 
3) Die Ganglienzellen sind zu gross, um einem einzelnen sen- 
sibeln Punkt in der Axengegend zu entsprechen, auch wenn man be- 
rücksichtigt, dass sie dort etwas kleiner und namentlich senkrecht 
verlängert sind. Dieselbe Zelle aber für zwei gleichzeitige, getrennte 
Empfindungen verantwortlich zu machen, ist mindestens nicht plau- 
sibel. Ausserdem aber ist die vielfache Schichtung der Zellen am 
gelben Fleck, wie ich schon früher geltend machte, für diese in der- 
selben Weise hinderlich, wie diess bei den Nerven der Fall ist. Es 
würde eine Confusion, aber nicht eine isolirte Auffassung der Bild- 
punkte aus der Sensibilität jener resultiren. Endlich spricht gegen 
letztere auch die sehr grosse Unregelmässigkeit in der Lagerung der 
Zellen, welche man in der nächsten Umgebung grösserer Gefässe sieht. 
4) Die granulöse Schicht besitzt keine eigenen Elemente 
welche in Anspruch zu nehmen wären, als etwa die Fortsätze d 
Ganglienkugeln. Gegen die Perception durch solche, ehe sie die” 
innere Kürnerschicht erreicht haben, spricht jedoch die geringe Regel- 
mässigkeit ihrer Anordnung, sowie das Vorhandensein des periphe- 
rischen Apparats der Körner- und Stäbchenschicht. 
