115 
rückwirke, und dass von diesen aus eine Leitung durch die 
rvenfasern zu den Centralorganen des Sehens statifinde. Die 
ung der letzten erscheint dann in unserem Bewusstsein unter 
ee rAtilichen Form, welche wir Lichtempfindung, Licht im sub- 
iven Sinn nennen, amar sie am häufigsten und normal auf dem eben 
zeichneten Wege durch objeetives Licht (Aetherwellen?) angeregt wird, 
hon eine Empfindung derselben Art auch durch andere E Einwirkungen 
gebracht werden. kann, welche irgend eine Partie des ganzen 
\pparates treffen, von der Stäbchenschicht bis zu den Centralorganen, 
vie es scheint. 
- Will man die Thätigkeit der einzelnen Abschnitte des nervösen 
jarats, welcher dem Gesichtssinn dient, genauer verfolgen, so be- 
indet man sich vorläufig fast ganz auf dem Feld der Bypotlisae; und 
"wäre leichter, solche aufzustellen als zu widerlegen. Vermuthen 
| man indess wobl, dass die einzelnen wesentlich verschieden ge- 
ten Partien nicht in völlig gleicher Weise thätig sind. Eigenthüm- 
"Art ist ohne Zweifel die Thätigkeit der Zapfen und Stäbchen, 
e durch die Einwirkung des Lichts unmittelbar erzeugt wird. 
die Art und Weise, wie man sich letztere vorstellen könnte, 
‚sich bereits in der früher eitirten Schrift von W. Wallace S. 31 
enswerthe Aeusserungen. Wenn man die äussere Schicht der Re- 
eine Daguerreotype-Platte betrachte und die Körner, welche dar- 
gen, als die Enden der Fasern, so könne das Auge als ein Gefühls- 
gan (organ of touch) betrachtet werden, oder wenn man annebme, 
ss die Elektrieität, welehe durch Oxydation des wahrscheinlich in 
Zapfen Kafhalkenän Phosphors entwickelt wird, längs der Fasern 
35 Sehnerven fortgeleitet werde, so könne das Bahn als ein Tele- 
h betrachtet werden, del welchen eine secundäre Reihe von 
ationen zum Gehirn gelangen. E. H. Weber (Ueber den Raum- 
gründet darauf, dass die Stäbchen in querer Richtung leicht 
r sind, die Vermuthung, dass sie einen lamellösen Bau und 
eine gewisse Aehnlichkeit mit den Säulchen des elektrischen 
einiger Fische haben möchten und meint, die Stäbchen möchten 
Licht durchstrahlt eine Bewegung der Elektricität in den Nerven 
vorrufen !). 
3) Wenn Weber a. a. O. die Stäbchenschicht als Hülfsapparat des Sehnerven 
zeichnet, so darf diess wohl im Ganzen als eine Bestätigung der von 
- Kölliker und mir gemachten Aufstellung gelten, dass die Elemente der- 
selben nervöse seien. Das Wesentliche gegenüber der frühern Auf- 
 fassung als optischer Apparat besteht darin, dass das Licht in jener 
‚Schicht eine Molecularbewegung irgend einer Art hervorruft, welche 
4) eben nicht mehr Licht (== Aetherschwingung) ist, und 2) eine cen- 
Zeitschr. [. wissensch. Zoologie. VII. Ba. 8 
