288 
den Ort machen, wo ich sie etwa bei dem Gryporrhynehus hätte ver- 
muthen können. Ich musste also den Vorderleib, den Hinterleib, die 
Membran der hypothetischen Gyste aufs genaueste in ihren einzelnen 
Theilen nach embryonalen Häkchen durchsuchen. Leider ist es mir 
aber nicht gelungen, an dem Gryporrhynchus diese Häkchen zu finden. HN 
Gleichwohl kann es an der Durchsichtigkeit und Klarheit des Präpa- 
rates nicht liegen; denn wenn auch die Blase durch jenes Fett in 
frischem Zustande keine derartige Untersuchung gestattet, so ist das 
für helminthologische Untersuchungen unschätzbare Glycerin ein Reagens; 
welches die Blase völlig durchsichtig macht, ohne sie zu zerstören, und 
da es nicht trocknet, die genaueste stundenlange Untersuchung gestattet. 
Da ich Alles mit einem grossen Schiek und Kellner oftmals aufs ge- 
naueste untersucht und keine embryonalen Häkchen gefunden habe, 
so bleiben mir schliesslich nur zwei Annahmen übrig. Entweder es 
existiren hier keine Embryonalhäkchen, sie sind resorbirt, oder aus- 
gestossen, oder haben in den noch vorhandenen Theilen des Grypor- 
rhynchus nie existirt, was mir freilich sehr unwahrscheinlich ist. Oder 
sie sind zu klein, um selbst bei einer 90Öfachen Vergrösserung ge- 
sehen zu werden. Eine solche Annahme bei negativem Befunde glaube 
ich durch folgende Betrachtung rechtfertigen zu können. Die Embryonal- 
häkchen stehen in Form und Grösse in keiner Beziehung zu den Haken 
des Kranzes. In den Würmern von Stein waren sie allerdings nicht 
viel kleiner als die Haken des Kranzes, in denen von Meissner waren sie 
aber bedeutend kleiner. Vergleichen wir dagegen die Grüsse oder Länge 
der Haken eines Eingeweidewurmes am Kranze mit den Haken seines 
Embryos, so finden wir z. B. für die Taenia serrata das Verhältniss 
von 0,0053” (Länge der Haken des Kranzes) zu 0,00002” (Länge der 
Embryonalhaken): Machen wir für die Haken des Gryporrhynehus 
die Proportion in demselben Verhältniss (seine grössten Haken sind 
0,002” lang), so finden wir: 
0,0053”... 0,00002” = 0,00%".. x 
x — 0,000008” 
Letztere Zahl würde also die Länge der embryonalen Haken des 
Gryporrhynchus bezeichnen, wenn sie in demselben Verhältnisse zu 
den grössten Haken des Kranzes kleiner wären, als die embryonalen 
Haken der Taenia serrata kleiner sind, als die Haken des ausgebildeten 
Kranzes. Diess wäre aber eine Grösse, die selbst bei 900facher Ver- 
grösserung nur als Punkt erscheinen könnte, denn sie würde nur die 
scheinbare Länge von %ı. Linie haben bei zehnfach so geringer Brei 
Wäre ein solches Häkchen aber nur als Punkt sichtbar, so v 
es unmöglich sein, dasselbe aufzufinden. Es ist also nach diesem Exe 
pel wohl möglich, dass die embryonalen Häkchen sieh nach in irg 
er 
