289 
nem Theile des Gryporrhynchus finden, aber zu klein sind, um be- 
orkt oder aufgefunden werden zu können. 
Wir baben nun noch das Verhältniss der beiden beschriebenen 
'yporrhynchen zu erörtern, desjenigen, der sich in der Gallenblase 
(d dessen, der sich in dem Darmkanal der Schleihe findet. Beide 
stehen aus einem durchscheinenden Vorderleibe mit Kalkkörperchen, 
d aus einem mit Fettkugeln gefüllten Hinterleibe; beide besitzen 
ier um den Hakenkranz herum gelegene Saugnäpfe, beide besitzen 
en zurückziehbaren Rüssel mit einem Hakenkranze, beide haben 
‚grosse und 40 kleine Haken, beide leben an nicht weit vonvein- 
der entfernten Orten desselben Wohnthieres. Dagegen findet eine 
erschiedenheit der Gestalt der Haken statt und der Gryporrhynchus 
"Gallenblase besitzt eine im Untergange begriffene umhüllende Mem- 
an. Es wire danach wohl höchst unwahrscheinlich, dass diese 
den Tbiere verschiedene Species des Gryporrhynchus sein sollten, 
ir werden vielmehr durch Alles gedrängt, den Gryporrhynchus aus 
* Gallenblase als ein früheres Entwicklungsstadium des Gryporrhyn- 
aus pusillus aus dem Darme anzusehen. Das Thier aus der Gallen- 
® ist kleiner im Ganzen, besonders aber sind seine beiden Arten 
Haken kleiner als die des Thieres aus dem Darm; die grossen 
en sich wie 20 ..12, die kleinen wie i&..5. Die Form der 
ist bei dem Helminthen des Darmes bei weitem entwickelter, 
denen des Gallenblasenschmarotzers, jene haben die Anschwel- 
und Gruben am Befestigungspunkte, diese enden einfach abge- 
Aber sind denn nicht die Abweichungen der Haken in den 
arıneysten Stein’s, wo doch die sechs Embryonalbäkchen und 
Andere kaum einen Zweifel an der Identität der Species und 
iedenheit durch den Grad der Entwicklung übrig lassen, nicht 
ender in der Form? Man vergleiche doch Stein’s Figg. 19 
20. Sind diese nicht viel verschiedener als die Haken unseres 
eres Fig. 5 und 6? Ebenso weist auch jene Membran des Wurmes 
der Gallenblase, die den Hinterleib umgibt und allmälig abge- 
wird, auf eine dem embryonalen Zustande nähere Stufe hin, 
1 sie dem Wurme des Darmes ganz fehlt. 
einen Einwand habe ich mir gegen die erwähnte Annahme 
ien können; man müsste doch eigentlich, wenn der Gryporrhyn- 
aus der Gallenblase in den Darm wandert, auch dieses jüngere 
n, oder ein Zwischenstadium in dem Darm finden, da er sich 
agenblicklich in die entwickelte Form umwandeln kann. Zur 
lung eines solchen Fundes ist aber der Gryporrhynchus zu sel- 
meine Untersuchung in zu geringer Ausdehnung angestellt 
Ich habe nur gegen 60 Gryporrhynchen aus etwa 100 Schlei- 
inden, und zwar nie an den beiden bezeichneten Orten zugleich 
