409 
so bietet sie allerdings entfernte Aehnlichkeit mit diesen Eiern. Den- 
noch fällt sogleich der Unterschied der Farbe in die Augen. Wäre 
Meissner’s Ansicht richtig, so müssten die Eier bei der Begattung in 
Menge entleert werden, da bisweilen alle vier Samentaschen eine grosse 
Anzahl jener Schleimscheiben enthalten. Dies gilt auch dann noch, wenn 
man eine wiederholte Begattung annimmt, denn da die Eier ins Freie 
gelangen und dann durch die enge Oeflnung in die Samentaschen einge- 
- führt werden sollen, so ginge jedenfalls ein grosser Theil verloren. Mit- 
hin müssten sie sich irgendwo in bedeutender Zahl sammeln. Aus dem 
Ovarium können sie nicht so plötzlich und zahlreich austreten, weil 
dieses nach meinen Beobachtungen, die ich allerdings nur ein Mal an- 
stellen konnte, bei Würmern, die kurz vor, während oder kurz nach 
der Begattung getödtet wurden, stets das regelmässige Aussehen hatte 
und bis an das Ende des Zipfels mit Eiern gefüllt war. Auch das 
beschriebene Bläschen der Tuba zeigte in diesen drei Fällen theils 
wenige, theils sogar keine Eier. Man müsste also einen noch unbe- 
kannten Eihälter annehmen, der nur amı Ende des Eileiters in der 
Muskelschicht liegen könnte. Ich habe vergeblich danach gesucht. 
Ferner müssten die Eier auf dem Wege von der Tuba in die Samen- 
tasche ihre Dotterhaut, ihr Keimbläschen, ihre Dotterkörnchen und ihre 
- Farbe verlieren; sie müssten in den verschiedensten Entwicklungsstufen 
entleert werden — wenn man nicht etwa die kleinen Scheiben durch 
_ ein Schwinden der grossen erklären will — und müssten sich in den 
Samentaschen unter Umständen um das Dreifache ihres Durchmessers 
vergrössern. In die Eikapseln müssten nur Scheiben von bestimmter 
Grösse entleert werden und hier Dotterkörnchen, Farbe und ein helles 
Bläschen wieder bekommen. Ich weiss nicht, ob man unter Um- 
ständen in den Samentaschen Gebilde findet, die den Eiern ähnlicher 
sind, als die von mir in mehr als dreissig Fällen beobachteten Scheiben. 
Was ich gesehen, spricht nicht für Meissner’s Ansicht und ich werde 
bei der Beschreibung der Begattung auf einen weitern Wahrschein- 
lichkeitsgrund gegen dieselbe zurückkommen. Ueber Ort und Zeit der 
Befruchtung der Eier bleibt mir nur eine Annahme übrig. Ich habe die 
Eier ausser in den Ovarien nur in dem Bläschen der Tuba wieder- 
gefunden und in diesem werden sie nicht befruchtet, denn nie sah ich 
Samen darin, oder einen Kanal, der ihn zuleiten könnte. Bei der Be- 
gelangt kein Same in den Eileiter. Dieser liegt isolirt bis zu 
em Eintritt in die Bauchwand. Hier wäre die einzige Stelle, wo 
a ein zwischen den Muskeln  verborgener Kanal den Samen zu- 
führen könnte. Nie habe ich einen solchen gefunden, ebenso wenig 
an den Samentaschen einen andern als den oben beschriebenen Aus- 
führungsgang. Mithin muss ich annehmen, dass die Eier beim Aus- 
trit aus dem Eileiter, beim Bilegen, befruchtet werden. Dafür spricht 
28 * 
1 
