457 
und, indem sie durch die verengerten Theile des Eileiters durchtraten,, eine Reihe 
verschiedener Formen annahmen. Hier und da sah ich sowohl im Bileiter, als 
an isolirten Eiern jene Unregelmässigkeit der Oberfläche, die Nelson erwähnt, 
und in vielen, wenn auch nicht in allen Fällen einzelne oder viele Samenkörper- 
chen, welche diesem Theile des Eies anhafteten. Viel seltener fand sich eine 
solche Vereinigung an dem glatten Theile der Oberfläche der Eier. 
Was die Art und Weise der Anheftung der Samenkörperchen betrifft, so 
zeigte sich dieselbe nicht immer in gleicher Weise, bald war es die Seite, 
bald das geschlossene, in anderen Fällen auch das offene oder flockige Ende 
derselben, welches festsass. Manchmal waren die Samenkörperchen bis zu 
einem gewissen Grade in den Dotter eingebettet, doch kann ich nicht sagen, 
dass ich dieselben vollkommen im Dotter drinn von allen Seiten von demselben 
umgeben beobachtet hätte, wie diess Nelson und Meissner beschrieben haben, 
und möchte ich das ganze Verhältniss am liebsten als ein theilweises Eindringen 
in die erweichte oder wie zerrissene Oberfläche des Dotters beschreiben. Ich 
kann auch nicht sagen, dass ich irgend eine Erfahrung besitze, welche darüber 
Aufschluss gibt, ob das unregelmässige, wie zerrissene Ansehen der Dotter- 
oberfläche, welches auf einer Seite manchmal bis zu einer bedeutenden Tiefe 
ging, einer Einwirkung der Samenkörperchen seinen Ursprung verdankt, oder 
von dem Anhaften derselben abhängig ist, oder ob diese Körperchen diesem 
Theile der Eier einfach desswegen vorzugsweise anhaften, weil derselbe weich 
und uneben ist, doch bin ich geneigt anzunehmen, dass die Samenkörperchen 
an dem Weicherwerden des Dotters einen Antheil nehmen. Was das weitere 
Schicksal der Samenkörperchen anlangt, so hatte ich, wie Andere, Gelegenheit, 
die glänzenden, das Licht stark brechenden Körper im Innern älterer Eier zu 
bemerken, die wiederum eine runde oder ovale Form und eine deutliche 
Begrenzungslinie besassen, die wie von einer jetzt sich bildenden Membran 
_ herzurühren schien; doch war ich nie im Falle, mich davon zu überzeugen, 
dass diese Körper aus einer Umwandlung der Samenkörperchen hervorgehen, 
wie_diess von Anderen angenommen wird, im Gegentheile bin ich eher geneigt, 
dieselben als ein Zeichen einer Veränderung in der innern Zusammensetzung 
des Doiters anzusehen, welche mit der Befruchtung im Zusammenbange steht, 
analog derjenigen, welche auch Dr. Nelson aus einer spätern Periode erwähnt 
und als den «gefleckten Zustand» des Dotters beschreibt. 
Während ich somit mit Nelson in manchen Punkten übereinstimme, so muss 
ieh doch insofern abweichen, als ich die unregelmässig zerrissene und erweichte 
Oberfläche der Eier und das häufige Anhaften der Samenkörperchen vorläufig 
nicht als unumgänglich nothwendig für das Zustandekommen der Befruchtung 
betrachten kann und es mir als ebenso wahrscheinlich vorkommt, dass dasselbe 
bis zu einem gewissen Grade nur zufällig ist und mit der weichen Beschaffen- 
heit der Dotteroberfläche zusammenhängt, dagegen scheint mir die Thatsache, 
deren erste Beobachtung wir Nelson verdanken und die ich ganz bestätigen 
kann, von dem grössten Gewicht, die nämlich, dass die Samenkörperchen zu 
einer Zeit mit den Eiern in Contact kommen, wo dieselben einer besondern 
mbüllung entbehren, und, wie es scheint, durch Aufnahme einer bedeutenden 
Menge von Flüssigkeit so weich und zart werden, dass sie wohl geeignet er- 
scheinen, einen Theil der männlichen Zeugungsflüssigkeit in sich aufzunehmen 
oder mit derselben sich zu verbinden. 
Meine Erfahrungen erlauben mir kein Urtheil über die Veränderungen der 
Samenkörperchen, welche mit den Eiern in Berührung gewesen sind und der 
wo. 
