456 
betreffenden Präparates gemacht und strenger Controle und Kritik unter- 
worfen. h 
Fig. 9 der Lieberkühn’schen Figuren ist von dem Verfertiger der 
zur Henle’schen Gewebelehre gehörigen Tafeln gezeichnet. Dieser über- 
aus geschickte und in mikroskopischen Dingen erfahrene Künstler, Herr 
Franz Dan. Wagner, war zufällig anwesend, als Dr. Lieberkühn den in 
Fig. 9 dargestellten Fall fand. Das Präparat wurde in die Mitte des 
Gesichtfeldes gelegt und Herr Wagner ohne weitere Erläuterung ge- 
beten, den unter dem Fadenkreuze des Oculars sich befindenden 
Gegenstand zu zeichnen. — Nach einiger Zeit legte er die oben be- 
zeichnete Figur vor. Sie enthielt genau, was wir gesehen. 
Zu gleicher Zeit versuchte ich, damals auch mit der Histologie 
sehr beschäftigt, bei anderen Thieren die von Lieberkühn beim Frosch 
gefundenen Thatsachen nachzuweisen. 
Bei Hirudo medieinalis und Aulacostoma nigrescens gelang 
es mir den Kernkörperfaden mit dem Kernkörper im Zusam- 
menhange darzustellen. Diese Präparate konnte ich Dr. Lieberkühn 
zeigen. Der Faden war öfters umgeknickt. Man sah in diesen Fällen 
seinen elliptischen Querschnitt, s. Figg. 4 und 2. — Die vom Kern 
ausgehende Röhre aber liess sich nicht aufweisen. 
Bei Limax ater und Lymnaeus stagnalis dagegen liess sich 
beides zusammen nachweisen, s. Figg. 3, 4, 5, 6. Zuweilen lag 
der vom Kernkörper ausgehende Faden noch innerhalb der” 
vom Kerne ausgehenden Röhre, zuweilen war eines von beiden 
nur sichtbar, zuweilen — und das war das häufigste — liess 
sich nur ein heller, unbestimmt im dunklen Kerne begrenzter 
Streifen wahrnehmen, in welchem manchmal der Kernkörperfaden 
zu sehen war, 
Acht Wochen dagegen angestrengter Arbeit waren fruchtlos von 
wir auf die Darstellung ähnlicher Präparate bei Raja clavata und Squa 
tina angelus verwandt worden. 
Es erscheinen demnach die von B. Stüling gegen die Lieberkühn. 
schen Behauptungen erhobenen Zweifel unbegründet, zumal da ich in 
den von Stilling angeführten Thatsachen nichts sehen kann, was den | 
Lieberkühn’schen Behauptungen widerspräche. Es lassen sich vielmehr 
die Stilling’schen hierauf bezüglichen Thatsachen leicht aus den von 
Lieberkühn aufgefundenen Präparaten ableiten. 
Folgende Bemerkungen möchten indess noch nützlich sein. 
Es ist von uns Beiden nur ganz frisches Untersuchungsmaterial 
angewendet. Beagentien sind nie gebraucht worden. ) 
Unter hundert Fröschen u. s. w. eignete sich nur einer oder zwei 
zur Untersuchung. Auch selbst yon diesen konnten nur ein oder zwei 
brauchbare Präparate gefertigt werden. 
