— 35 — 



Smjerovi su tih struja momentani pa vrijede samo za ono vrijeme, kad su 

 izvedena mjerenja ; ti se smjerovi ne mogu držati konstantnima. 



Ova dva primjera (na 26. postaji i Dalhuis en o v) dokazuju najbolje, da 

 se po pojedinim mjerenjima smjera struje ne može suditi o konačnom prosječnom 

 pomicanju vodenih čestica. Poradi toga smo se na 23. postaji usidrili, da kroz 

 nekoliko sati mjerimo smjer i brzinu struje. Bilo je to na IV. plovidbi dne 23. 

 i 24. maja 1914. Vrijeme nam je bilo pogodno za takva mjerenja samo kroz 

 12 sati. 



Dne 23. i 24. maja 1914., kad smo bili usidreni na 23. postaji, već su bile 

 razvijene dvije plime i dvije osjeke, jer je 25. maja bio mlad (oko 3'5''a. m.). Ne 

 sudim to po direktnim opažanjima, već po bilješkama na mareografu u Puli. Bu- 

 dući da je u Rabu, a po njemu i na obližnjoj našoj 23. postaji, lučko vrijeme 

 8'4^ to je ovo prama Puli (9'!^) manje za 0'7''. Na 23. postaji javlja se dakle 

 visoka i niska voda otprilike za 42 minute ranije negoli u Puli. Reducirajući 

 podatke za Pulu s pomoću toga faktora, dobijemo vrijeme, kad su na 23. postaji 

 bile visoke, srednje i niske vode : 



dne 23. V. u 6*^ 48"" p. m. visoka voda 



„ 23. V. u 10*' OS'" p. m. srednja „ 



„ 24. V. u 1^^ 54™ a. m. niska „ 



„ 24. V. u 4** 51™ a. m. srednja „ 



„ 24. V. u 8^ 24™ a. m. visoka „ 



Kroz to sam vrijeme mjerio smjer i brzinu struje nekoliko puta u istoj 

 dubljini. 



Struja je imala 



dne 23. V. 1914. 



dne 24. V. 1914. 



b) u dubljini od 50 m 



dne 23. V. 1914. u 6'^ 19™ p. m. 6 cm/sek 165« 



dne 24. V. 1914. u l'^ 35™ a. m. 8 „ 2« 



u 3'i39™a. m. 6 „ 48« 



u 6M8™a.m. 9 „ 103« 



c ) u dubljini od 75 m 



dne 23. V. 1914. u 6^ 56™ p. m. (4 cm/sek) 340° 



dne 24. V. 1914. u 4*^ 20™ a. m. 6 „ 320«. 



Prama tome se struja okrenula 



