(r3) 
ment et la distinction des pièces du tergum des deux segmens 
qui les portent, sont tellement constans , que toutes les fois 
que les ailes manquent à certains insectes d’un ordre com- 
munément ailé, ainsi qu'il arrive par exemple dans les 
fourmis, les quatre pièces du tergum se confondent entre 
elles ; c’est par une raison semblable, selon Pauteur , que 
le tergum du premier segment, lequel ne porte jamais d’ailes, 
est aussi plus rarement divisé que les autres , et forme dans 
les Coléoptères un corselet d’une seule pièce , et que (en pre- 
nant ce rapport dans un autre sens ) ni ce premier segment, 
ni les segmens quelconques des insectes, où ce tergum west 
pas divisible , ne peuvent porter des ailes. C’est aussi dans 
le développement proportionnel plus considérable , et dans 
la divisibilité des segmens qui doivent porter des ailes, que 
M. Audouin place la principale différence de linsecte parfait 
à sa larve. : 
Cette considération conduit M. Audouin à l’étude du tronc 
dans les insectes sans ailes et à pieds nombreux , ainsi que 
dans les Arachnides et les Crustacés. 
Il pose en principe que les pièces que ces animaux pos- 
sédent, se retrouvent toutes dans les insectes à six pates, 
mais que ceux-ci ont de plus des pièces que les premiers 
n'ont pas. 
Ainsi, comme nous venons de le dire, tout le tergum 
manquerait aux araiguées ; leur tronc résulterait de la réunion 
d'autant de segmens qu’elles ont de paires de pates. Leurs 
flancs s’uniraient de part et d'autre sur la ligne moyenne. 
M. Audouin croit même apercevoir, dans les sillons du 
