53 



Syma Less., 2 Art: Torotoro Less., flaviroslris Relib. — 



Auf -H Tafein werden die vorstehenden Arten , niit wenigen Aus- 

 nalimen und grosstentlieils nach der Natur, in zusammen 100 getreueii 

 Figuren dargcstellt. Der Maassstab fur die Abbildungeii isl, gegen den 

 der I'riiher publicirlen Ablheilungen , zweckmassig griisser angenomuien. 

 Dabei zeigl audi die gule kiinsllerisclie Ausfulirung soiisl in jedcr Be- 

 ziehung einen anerkennenswerthen Fortschrilt. 



Ein, dem ausfuliriichen Texte vorangeschickler Index verzeichnet 

 in der ersten Columne alle 10(5 Arten, wie als zu Eiiier ungetheilten 

 Gattung „Alcedo" gcliiirig, aufgezahit und als Alcedo benannl. Diese 

 gezwungene Anordnung vertragt sich weder niit dem wissenscliaftliihen 

 Fortschrille, nocli enlspriclil sie den sonsligen Prinzipicn des Verfassers. 

 Sie erzeugt niehl bloss den Uebelstand einer Vcrniehrung U: eriliissiger 

 Synonyme, sondern hringt auch den Verfasser, welcher entschieden den 

 Prinzipien der neueren Zeit Imldigt, in Widersprucli mil sicli seibsl: 

 indeni er dieselbe Art, welche er in der zweileu Columne eben iiicht 

 Alcedo, sondeni z. B. Chloroceryie chalcites genannl wisscn will und 

 benannt bat, nun selbst Alcedo chalcites zu nenucn sich zwiugt. 



Die Auctoritalen hinter den Arten sind nicht immer slreng 

 regclrecht cilirt. So findet sich unter vielen Fiillen z. B. hinler Ispi- 

 dina nitida der Manie Kaup's als Auctorilat cilirt: wiihrend liekanntlich 

 Kaup ausdrijcklich gegen die Anwendung seiner Subgenera als Genera 

 proteslirt und sowuhi grundsiitzlich , als thatsiklilich an der lelred'enden 

 Slelle .,Alcedo nitida Kaup'' schreibt. Die riclilige Auctorilat zu 

 Ispidina nitida kann fiiglicli nur „Rchl).'' sein. E' enso miisste haufig 

 statl .Bonap.- slehen: Rthb. Das Ausland hat vor den deutschen Au- 

 toren viele Vortheile voraus, welche wir uns nicht geben kOnnen ; niiigen 

 also die deutschen Auloren wenigslens den einen , stels anerkannten 

 Vorzug, wdie deulsche Griindlichkeit", immer streng zu behaupten suchen! 



Die zweite Licferung (S. 45 — 144) des .Handbuches" enthalt den 

 Text zu den ..Icones ad Synopsin Avium, Continualio Nr. IX., 1 Marlii 

 1852." Alles, was wir oben an der ersten Lieferunii Riihmendes iiber 

 die vollstandigc und griindliche Bearbeitung des levies in der Kiirze 

 hervorboben, gilt in gleichem JIaasse auch fiir die gegenwartige. Die 

 Arbeit wird von jedem Sachkenner mil Freuden begriissl werden. 



Ilier wird nun die zweite Familie, Meropi/iac , specie!! abgelian- 

 delt. Dieselbe ist vie! reiclihalliger und umfangreicher, als die vorhcr- 

 gebende der „Alredmeae^\ welche letztcre, unserer Ansicht zufolge, 

 wohl nicht als gleichwerlhe Familie mit den « Merupinac" betrachtet 

 werden kann. Eher muchten die Unlerabtheilungen der letzteren mit 

 den ^Alcedineae" in gleichem Range stehen. 



Im Verlaufe der reichhalligcn Monographic werden, ausser trelT- 

 lichen Untersuchungen und Feslstellungen iiber zweifelhafte Arten, auch 

 mehrere neue Species und Genera characlerisirt, von denen jcdoch einige 

 bereils anderweitig, auch vom Referenlen , creirl oder benannt worden 

 gjnd. Wir kiinnen bier nur eine kurze LIcbersicht der umt'assenden Ar- 

 beit fulgen lassen: 



