59 



Aq. Chrysaelos Lin., wird daher auch viel weniger zur Jagd benutzl,"'als 

 diese, und steht deslialb bei den Nomaden in weit geringcrem Werlhe. 



Uebrigens siiid beide Arten nicht ganz leicht zu unterseheiden; 

 wenigstens halt es schwer, eine durchgreifende Diagnose zu geben. 

 Das Weibchen von Aq. imperialis erkennt man freilich sehr leicht an 

 den reinweissen, den Schultein eingemischlen Federn ; aber das Mann- 

 chen hat dieselben nieht : obgleich sie in Diagnosen und Beschreibungen 

 als characterislisch auch diesem zugetheilt werden. Das Nagelglied der 

 Zehen hat zwar im Allgemeinen bei Aq. imperialis eine Tafel mehr, 

 als bei Aq. Chrysaelos; aber es kommen auch Falle vor, wo dieses 

 Kennzeichen nicht ganz deullich ist, wo z. B. die letzte Tafel klein, 

 oder gar getheilt ist: so dass sie von den iibrigen Schildchen der Zehen 

 nicht gut unterschieden werden kann. Am zuverliissigsten sind wohl die 

 Nasenlocher: ob sie mehr schriig, oder mehr senkrecht slehen. Aber 

 man muss sehr genau darauf acht geben; und am sichersten ist es, 

 wenn man beide Arten gegen einander vergleichen kann. Etvvas Cha- 

 racteristisches scheint niir auch im Schwanze zu liegen , aber nur nicht 

 so, wie man es in den Lehrbiichern angefiihrt flndet: dass namlich bei 

 Aq. Chrysaelos Lin. die Basis des Schwanzes stets weiss sein solle. 

 Man findet nicht sellen Individuen dieses Adlers, bei welchen der 

 Schwanz durchweg schwarzbraun ist, ohne eine Spur von Weiss an der 

 Basis; nur sind hin und wieder kleine hellbraune Tropfen unregelmassig 

 eingeslreut, die aber keine Binden bilden wie bei Aq. imperialis, de- 

 ren braunschwarzer Schwanz slets mit vielen schmalen hellgrauen Bin- 

 den durchzogen ist, namentlich auf der Wurzelhalfte. Dass die Beflede- 

 rung der Fiisse bei Aq. imperialis stels dunkel oder schwarz sein solle, 

 ist falsch. Ich habe in diesem Augenblicke zwei Maiiuchen vor mir, 

 und viele andere gesehen, wo der Lauf hell rostrothlich, oder schmutzig 

 rolhlich weiss, und die Hosen schmutzig weiss sind. Bei den Mann- 

 chen unlerscheidet sich die Farbung des Nackens nur unbedeulend von 

 jener des Riickens. Auch sind die Mannchen sehr haulig am ganzen 

 Korper gclleckl: indem die einzelnen Federn unregelmassig (Iheilweise) 

 braun , roslgelb und schmutzig weiss sind. Die Weibchen sind meist 

 durchweg braunschwarz, mit hellem roslgelblichem, oder semmelgelbem 

 Hinlerkopfe und Nacken, einigen rein weissen Federn der Schultern 

 und weis.sliehen unteren Schwanzdecken. Die Befiederung der Fuss- 

 wurzel ist bei Aq. Chrysaelos Lin. meist roslrolh , oder roslbraun; 

 aber nicht selten auch schneeweiss. Ob diese letzteren junge Indivi- 

 duen sind, mcJchte ich nicht behaupten : sie haben ebenl'alls, wie bei 

 den alleren, eiueri Schwanz, der bis zur Halfte weiss ist. 



Der junge Vogcl von Aq. imperialis sieht ganz anders aus, als 

 der alte , und ziemlich so , wie ihn Naumann in seinem vortrefflichen 

 Werke abgcbildct hat; nur ist das Bild elwas zu hell, zu roth geralhen. 

 Noch im vorigen Jahrc habe ich eine Aq. imperialis aulgelutlcrt, deren 

 Beschrcibung ich hier milllicilen will; Das Duncnkleid ist schneeweiss. 

 (Von A(|. naevia Bliss., die ich gleichfalls aull'ijlterle , ist das Duncn- 

 kleid hell braungrau.) Erstes Federkleid braun, aber die Federspilzen 

 in ziemlichcr Ausdehnung heller, hell rolhlichbraun; der Kopf etwas 



