69 



lich weniger als nordamerikanische, sondern vielleicht mit grosserem Rechle 

 als ostsibirische, zu bezeichnen. Der Herausgeber. 



Oologiaclieti uber Pnrus coeriileuisi. Am 31. Mai d. J. 



machte ich auf einer Excursion nach einem. 3 Meilen von Berlin ent- 

 fernten Waide , nach dem sogenannten ^Briselang" , einen seltsamen 

 Fang. Da ich namlich in einem Bauniloche das Nest irgend eines 

 Vogels vermulhete, so untersucbte ich sogleich mit einem dUnnen Slabe. 

 Plotzlich flog niir ein Vogel entgegen, der sich als Blaumeise auswies 

 und auf den nebenslehenden Baumen angstlich zu klagen begann. Dar- 

 auf nahm ich meinen Eier-Kascher, fasste damit ins Nest hinein und 

 holle E i n langliches Ei heraus, dessen Inhalt dunkel durchschien. Mit 

 dem zweiten Zuge brachte ich 2 Eier heraus, von denen das eine wie 

 das erste gestallet, das andere aber rund und frisch gelegt war. Hier- 

 durch in Erslaunen gesetzt, fuhr ich weiter fort mit der Unter- 

 Euchung des Nestes. Nach diesen 2 ersten holte ich mit einem Zuge 

 bald 1, bald 2 oder 3 Eier heraus, so dass ich im Ganzen 17 Stiick 

 erhielt; vielleicht dass noch eins oder mehrere im Neste blieben, in 

 welches ich nicht hineinsehen konnte. Unter diesen 17 Eiern befanden 

 sich 10 langliche, dunkel durchscheinende, und 7 runde, frische. Ich 

 nahm dieselben mit und legte sie in dem gefundenen Zuslande meinen 

 ornithologischen Freunden vor, die der Meinung warcn. dass die Eier 

 iwei verschiedenen Vogelspecies angehoren miissten , was aber nicht 

 der Fall ist. Bei dem Ausblasen derselben ergab sich, dass die 10 

 liinglichen Eier angebriitet , der Embroyo aber zu Grunde gegangen 

 war; hingegen waren die 7 andern noch unbebriitet. 



Ich erklare mir das Factum auf folgende Weise : Ein Parchen 

 von Parus coeruleus hatle in diesem Baume sein Nest angelegt, 10 Eier 

 hineingelegt und zu briiten begonnen. Nach 4—5 Tagen des Briitens 

 ist auf irgend eine Weise das Weibchen umgekommen, wodurch das 

 Bebriiten der Eier unterbrochen wurde. Nach einiger Zeit hat sich ein 

 anderes Parchen des Nestes bemachtigt; oder dasselbe Mannchen hat sich 

 eine andere Gatlin gesucht, die in das Nest hineingelegt hat und noch 

 im Legen begrilTen sein musste , als ich dasselbe entdeckte. Es kann 

 auch moglich sein. dass das lelzte Weibchen. welches, nach der Grosse 

 der Eier zu urlheiien, ein ziemlich alles sein musste, das andere jiingere 

 Weibchen aus dem Loche verlrieben und sich des vorgefundenen Nestes 

 bedient habe. 



Berlin, im November 1852. Th. Kriiper. 



Klnige ornithologinclie STotizen, RurHelgolnnd s«8n">nielt. 



Dr. W. Schilling. 



Im lelztvergangenen Heibste hicll ich niich einige Zeit auf der 

 ln^cl Helgoland auf, um daselbst Seebader zu gcbrauchen; dancben war 



