73 



Allem die seltsanie , immer noch beibehaltene „UntersciiiedsIosigkeit" 

 als Grundfehler des Ganzen bezeichnet. Er schlagt daher vor: l)Bei- 

 behaltung des gegenwartigen Satzes von Schiessgeld etwa fur 

 die Wei hen, so wie allenfalls noch fur die Mi lane oder „Gabel- 

 weihen"; 2) bedeutende Erhohung d esse lb en fUr die grossen 

 Edelfalken und den Hu hnerh a b i c hi, als die eigenllichen Jagd- 

 rauber; dann auch fiir den Lerchenfalken und Sperber, well 

 diese eine Menge niitzlicher , von Insecten lebender Singvdgel weg- 

 fangen; — dagegen aber 3) sof or t i ge E i nz i eh ung derSchiess- 

 p ramie oder des Fangegeldes fiir die Bussarde, und noch mehr 

 fiir die Eulen; jedoch nalurlich iiberall mil Ausnahme des Uhu's. 

 Spaterhin, wenn auf diese Weise auch die gewohnlichen Jager und 

 Jagdliebhaber sich nach Moglichkeil an die gehorige Unlerscheidung 

 werden gcwohnt haben, sollen jedoch 4) auch Strafen auf mulh- 

 williges und zweckloses Todten der lelzleren beiden gelegl 

 werden. (Hiermil wiirde alsn das, im Ganzen ja auch nicht gerade 

 haufige Erlegen derselben zu wissenschafllichen „Zwecken- nichl ausge- 

 scblossen sein.) 



Noch viel weniger, als bei den Raubvogeln, bleibl ein seiches 

 riicksichlsloses Verfolgen bei den gesaramtcn krahenartigen land- 

 wirthschaftlich oder auch nur forslwirthschafllich zu rechlferligen : da 

 sie alle durch Vertilgen von Ungeziefer, meist auch durch Mausefangen, 

 zum Gulen wirken. 



Bei ihnen sollle also hochstens fiir den Kolk-Raben und die 

 Elsie r, well sie dem kleinen jungen Wilde oder den Eiern nach- 

 stellen, Schiessgeld bezahll werden: wahrend jelzt ebenfalls beide 

 schon ihrer Scheu und Klugheit wegen meist am wenigslen gefahrdet 

 sind. Jedenfalls aber verdienle gewiss die Dohle und vor alien 

 die Saalkrahe, welche gar keine Fleischnahrung suchl, wegen ihrer 

 hiichst wirksamen Ungezieferjagd vollkommenen Schulz. Um sie 

 daher jener zweckwidrigen Verfolgung von Seilen der Jager, welcher 

 gerade sie bisher am haufigslen von alien verfallen war, zu entziehen, 

 und well ihre blossen abgeschnittenen „Fange" (Beine) von jenen der, 

 noch eher nachtheiligen Raben- oder Nebelkrahe nichl zu unterscheiden 

 sind, schliigl Gl. vor, bei den krahenarligen Vogeln, oder wenigslens 

 bei den wirklichen Krahen, wenn man jene anders noch verfolgen zu 

 miissen glaubl, die Bestimmung einzufuhren: dass nichl die Beine, son- 

 dern „der Schnabel mil der abgezogenen Kopfhaul" ohne den Schadel, 

 als ,.Zeichen der Erlegung" eingeliefert werden miissten. 



Aehnliche Verkehrtheilen riigl derselbe in Betreff der Verfolgung 

 der kleinen saugenden Raublhiere, deren mehrere gleich schalzens- 

 und schutzenswerlhe Verfolger von Mausen, Iheilweise auch von grossen 

 Inseclen sind. Gleichen Tadel hat daher schon Ralzeburg vor langer als 

 10 Jahren in seinen „Waldverderbern" au.sgesprochen. In der That 

 isl die Nichlab.slellung solcher Missbrauche um so sellsamer, well unler 

 »o Ubcrlriebenem Jagdschutze nichl bloss die Landwirlhschafl, sondern 

 auch schon der Forslschutz wesenllich leidel. 



Berlin, im November 185'2. Der Herausgeber. 



