In einer spater liinzugefiiglen Note voiii 7. Miirz giebl Blytli 

 zu^leicli eine schalzbare Nachriclit ziir Forlpnaiizungsgescliiclite des 

 Thierchens, welche, da sonst in dieser Bezieliung nocli nirgends etwas 

 bekannt geworden ist, hier vollslandig wiedergegeben wild: 



,Ein Aest dieser Art wiirde mir, mil dem daran hcfestigten Vogel- 

 piirchen. gebraclit. Es ist von zierlicher Bildunsr. liSugt von einem 

 Guava-Zweige herab. und befand sich in beliaclitliclier Hobe von der 

 Erde. Seine Form ist gewolbt , (domed.) mit zwei OeflTnungen : die eine 

 befindet sich vorn iiber der Mitte , mid hal eine besondere, iiberbangende 

 Decke. (canopy ;) die andere steht an der einen Seile, nach hinten und 

 hoher hinauf ansebracht. Der Oberlheil dcs jVestes ist seiner ganzeii 

 Breite nach an dem Zweige befestigt. Der Korper (body) des iVestes 

 besteht aus feinen, weichen Pllanzenfasern, wie feines Werg, bis zur 

 Dicke eines halben Zolles dicht verwebl; diess bildet die iniiere Beklei- 

 duiig. Der geHuible Tiioil ist weniger dicht, obgleich nach hinten, 

 wo der untere Theil ectragen (supported) wird , lijnreichend stark. 

 Auswendig sind eine Anzahl von Stiickchen Rinde , Spinnengewebe und 

 verschiedene andere Substanzen angeheflet, welche an die iiussere 

 Bekleidung des testes der europaischen Schwanz-Meise (Mecistura 

 cnndaia) erinnern. *) Das Nest der lelzleren liat indess voll die dop- 

 pclle Grtisse; aber seine einzige Oeffnung ist kaum so gross. Eier 

 waren nicht in dem Neste; die aussere Bekleidung ist noch nicht voll- 

 staiidig vollendet. Bei beiden Vosein ist das Gefieder sehr abgetragen, 

 besondeis beim Mannchcn, an welcliem die niilllcre Scheitelzeichnung 

 nur zum Tlieile schwacli angedeutet ist." 



In deniselben Jahre erwalint BIyth des Vogels auch noch in den 

 Annals a. Mag. of Nat, Hisl. , unter dem Nanien PlijiUopncuste mo- 

 desta, und theill da kurz einise der vorstehenden Beobachtungen mil. 



Im folgeiiden Bande der Annals (Xlll , 1844) bemerkt er daiiii 

 iiber denselben: -Ich habc soeben (2. November 1843) ein friscb 

 gemauserles Exemplar eriialten . an welchcm der milllere Schcitelstrich 

 kaum untersclieidhar ist und sichcrlieli nicht eher, als wenn man he- 

 soiiders nach ilini suchi, bemerkt werden wiirde ; wahrend andere 

 E.veiiiplare ihn mehr oder wcniger deullicli zeigen. 



Einigc Jahre spater, (ini Journ. A.siat. Soc. 1847,) belrachtet Blyth 

 die Art als Typus einer, von Culicipeta it Hahroriiis (Abrurnis (!) 

 Hodgs.) zu unlerscheidenden Gallung llegiiloidts BIylli. Er sagi daselbsl: 

 -Ein anderes abweichendes Glied derselbvii Gruppe, welches aber kaum 



•) .llollle-til" (bImi ..KIajchcn-.Meise") nejinl sic BKlh, jcilocti unter Beifii- 

 l^uiig deft Nitiucns MMecJHtura caudiiia.** 



