S6 



raum von etwa sechs Wochen betragen , nach welcher Zeil dann wohl 

 die erslen Eier bereits verdorben seiti wiirden. 



Idi theilte diese Bemerkungen und Enideckuns; dem Hrn. Brehm 

 mit, denn ich stand mil ilim daraals in selir lebhaftem Briefwechsel, 

 und hatle kein Geheimniss vor ihin. Im crsten Bande seiner Beilriige 

 zur Vogelkunde, S. 480, schieibt er: „Dass der Kuckuk ungern sein 

 Ei im Schlunde in die Nester triigt, ist gewiss. Diess sielit man aus 

 dem Umstande, dass er, wo es nur immer moglicli ist, zu den Western, 

 sogar mit Anstrengung und Gefalir, zu gelangen sucht, um sein 

 Ei hinein zu legen. Mein Freund, der Hen- Pastor Thienemann in 

 Droyssig, besitzt ein rolhbraunes Kuckuksweibchen, das in einem 

 hohlen Baume, beim INeste der weissen Bachslelze, gefangen 

 wurde, eben als es legen wollte , weii der Eingang zu klein war, als 

 dass es schnell wieder lieraus hatte kommen kiinnen. Bei der Oeffnung 

 fand sich das zum Legen reile Ei.'- Soweil Hr. Brehm. Es sind hier 

 einige Fehler mit untergelaufen, weil er nur aus dem Gcdaclitniss citirt 

 zu haben scheint, ohne meinen Brief nachzuselien. Ich besitze jadiesen 

 Kuckuk nicht ausgestopft, da ihn der Fanger dazu untaugHch gemacht 

 hatle. Dann aber habe ich nie behauptet, dass eine weisse Bachstelze 

 in jeneni Loche habe briiten wollen. Denn ich hatte es ja versaumt, 

 mir von dem Knaben den Baum und Nislplatz darin zeigen zu lassen; 

 vielleicht hatten wir dann eriahren, weni er eigenllich gehorte. Einer 

 Bachstelze aber gehorte er wahrscheinlich nicht. 



S. -182 schrelbt Hr. Brehm: ,Es ist bekannt, dass der aschgraue 

 „Kuckuk um desswillen nicht brutet, weil seine Eier in Zwischenraumen 

 ,von einlgen Tag reif werden ; diess sieht man recht deullich, wenn 

 ,man ein Weibchen zu der Zeit untersucht, in weicher es legen will." 

 Und nun fuhrt er mehrere Beispiele an, wo er die Eierstocke , auch 

 den von einem rothbraunen Weibchen, untersucht und diess bestatigt 

 gefunden habe. Aber er schreibt diess 1820, und meine Enldeckung 

 war bereits 1815 ihm bekannt. Prof. Dr. Nitzsch in Halle, dieser 

 ausgezeichnete Naturforscher und Ornitholog, las zu jener Zeil iiber die 

 Nalurgeschiehte der Vogel. Als er hierbci iiber die Fortpllanzung des 

 Kuckuks sprach, that er mir die Ehre an, mich als den zu bezeichnen, 

 weicher zuerst am Eierstocke dieses Vogels die Ursache seines Nicht- 

 briilens nachgewiesen habe. Diess sagle mir einer seiner Zuhorer, der 

 mich deswegen einmal besuchle, um das Niihere von mir zu erkunden. 

 Bechstein schreibt in der Gemeinniitz. Naturgesch. Deulschlands 

 2r. (der Vogel Ir.), 2te Aufl. 1805, S. 1130: „Zu Anfange des Ju- 

 nius legt das Weibchen das erste Ei. Bis zur MItte des Julius legt es 

 fast alle acht Tage ein Ei in ein anderes Nest; und auch hierin, 

 dass sich die Eier nichl geschwind genug in ihm entwickein, um sie 

 zusammen ausbriiten zu konnen, liegt vielleicht eine Ursache, warum 

 es diess Geschaft andern Vogeln auflegen muss." Bechstein war der 

 Sache sehr nahe; nur fehlle die Nachweisung am Eierstocke selbst. In 

 der Note, S. 1131, fiihrt er den merkwiirdigen Fall an, dass eine 

 weisse Bachstelze, welche in seinem Holzschuppen briitete , in Einem 

 Jahre zwei Mai das Gliick (oder Ungluck ?) gehabt habe , einen Kuckuk 



