womit wir iins hier beschaftigen. Latham trennte davon (1790) die 

 Gattung Sylvia. Koch bildele in seinem -System der Bairischen Zoo- 

 logie" (1816) die Gruppe der Laubsanger, Ficedula , welche Bla- 

 sius und Keyserling spaler (1840) annahmen, denen Schlegel 

 sowohl in seiner ^kritischen Uebersicht der Vogei Europa's" (1844) 

 und spaler (1848) in einer ausgezeichneten nionographischen Abhand- 

 lung, in den ^Bydragen tot de Dierkunde", folgle. Alle diese Schrift- 

 gteller vereinigten die Gartenrohrsanger, Uypolais, init den Laubsangem, 

 Ficedula. 



Fast alle neueren Schriftsteller haben mit den einzelnen Arten 

 dieser Gattung unter Grasmiicken, Laub- und Rohrsiingern unihergewor- 

 fen; auch lasst sich eine nahe Verwandtschaft mit alien diesen, beson- 

 ders mit letzteren beiden, iiicht verkennen. Ja diese Familienverwandt- 

 schaft geht so weit, dass es ausserordenllich schwer ist, die Garten- 

 rohrsanger nach dem blossen Anschauen todter Balge von den lypischen 

 Rohrsangern zu Irennen: wahrend Lebensweise, Nestbau und Eier nicht 

 ieicht bei irgend einer Gattung so grosse Uebereinstimniung zeigen, wie 

 eben hier. und daher eine sichere Begrenzung gestatten. 



Schon im Jahre 1828 stellte Brehm mit gevvohntem Scharfblick 

 die Gattung Hypolais auf. Dieselbe fand jedoch langere Zeit keine 

 allgemeine Anerkennung, weil man damals Uberhaupt nur Eine Art 

 kannte, und dieselbe fiiglich bei den Laubsangem belassen zu diirfen 

 glaubte. Im Jahre 1844 vereinigle Gerbe, in der Revue de la Society 

 Cuvierienne, die bis jetzt bekannten europaischen Arten, und stellte die- 

 selben zu der Brehmschen Gattung Hypolais. 



Gehen wir nun zu den einzelnen Arten dieser Gattung iiber, so 

 tindeii wir, dass ein arger Missbrauch der Naniengebung getrieben ist. 

 Wie so vielfaltig, hat Vieillot auch hier dazu sehr beigetragen. Seine 

 Sylvia icterina und polyglotla, welche Namen Gerbe und Degland 

 leider beibehalten haben, halleu besser ganzlich aus dem Verzeichnisse 

 der Vogel geslriehen werden sollen. Gliicklicher Weise scheint man 

 enlschlossen , diess, was den ersteren betriUT, durchzufiihren. Sylvia 

 icterina nannten Bonaparte und Temminck einen von Cautrain in den 

 ponlinischen Siimpfen am 1. (4.) April erieglen Vogel, welcher von 

 Bonaparte in der Fauna italica beschrieben und abgebildet, von Tem- 

 minck gleichfalls beschrieben worden ist, der sich spaterhin jedoch 

 als Ficedula trnclillus herausgestellt hat: wie die Untersuchungen von 

 Schlegel diess klar darthun. Schwerer zu entralhsehi ist S. icterina 

 von Vieillot. Ueberliaupt scheinen die Arbeiten dieses Mannes nur be- 

 stiniml, andere Arbeiten hervor zu rufen; und das ist in der That das 

 Verdienst derselben. 



Sylvia icterina Eversni. , Addenda ad Pallasii Z. R. A., welche 

 dieser riihmlieh bekannle Naturforscher mit der Vieillot'schen icterina 

 vereinigt, — wohl nur aus dem anerkennungswerthen Wunsche, keinen 

 unndlhigen neuen Namen zu schalTen, — gehiirt jedenl'alls zu den Laub- 

 sangem und steht F. trochiliis sehr nahe. 



Um einen sichern Ueberblick in dieser Verwirrung zu gewinnen, 

 war ich bemiiht, mir Gartenrohrsanger aus den verschiedensten Gegen- 



