119 



chen Kuckuksweibchens erhalten hatte. Welchem Vogel konnlen sie 

 nun aber angehoren ? Kraheneier sind es niclit; folglich miissen es die 

 Eier eines anderen Vogels sein. Aber welclier andere , ausser dem Hii- 

 her-Kuckuke, legt denn in Nord-Ost-Afrika seine Eier in ftemde Nester? 

 Keiner! — 



Vielen Sammlern wiirden gewiss diese SchlUsse sclion liinreichend 

 gewesen sein , um ohne Weiteres einen Kuckuk fiir den Erzeuger der 

 gemeinten Eier zu liallen. Und da ini Nordosten von Africa nur noch 

 Ein iilniliclier Vogel, der Centropus senegalensis , lebt, dessen Fort- 

 pflanzung jedoch sclion bekaunt war: so wiirde Jedermann sogleich auf 

 den Strausskuckuk geralhen liaben. 



Nun koinmen hier aber noch zwei andere Thatsachen hinzu, Zuerst 

 namlicii die: dass ein Strausskuckuk in ein Krahennest flog, laugere 

 Zeit in deraselben verweilte, sich also jedenfalls Etwasdarin zu schaffen 

 machle und nun ich sofort nachlier in diesem Nesle zwei, auf den 

 erslen Blick als fremdartig ins Auge fallende Eier fand; zweitens: 

 dass ich spaterhin einen jungen Kuckuk dieser Art, vvelcher von Kra- 

 hen ernahrt und vertheidigt wurde , erlegte. Dass in jenem einen Neste 

 sich zwei Kuckukseier vorfanden, (wahrend in dem anderen bloss Ein 

 solches vorhanden war,) und dass in jenem eines der Kraheneier zertriim- 

 mert war: diess Ihut hier offenbar Nichts zur Sache. Am wenigsten kann 

 es die erfahrungsmiissige AVahrheit, die Beobachtung selbst, unistossen. 



Es bleibt mir daher nur noch iibrig, die von Hrn. Dr. Gloger 

 gestellte Frage iiber die mehr oder vveniger ausschliessliche Benutzung 

 der Krahennester von Seiten des Strausskuckuks nach Moglichkeit zu be- 

 antworten: da ich den, von diesem Gelehrlen in seiner Abhandlung aufge- 

 stellten Ansichten und Griinden durchaus Nichts hinzufugen kann. 



Es handelt sich namlich darum: ob Cue. gkmdarius wirklich stets 

 nur Kriihen dazu wahlen moge, um seine Jungen erziehen zu lassen? 



Ich will aber durchaus nicht behaupten , dass der Strausskuckuk 

 einzig und allein bloss in Krahennester lege : obgleich ich nur in diesen 

 seine Eier gefunden habe. Denn Letzteres ware am Ende schon daraus 

 zu erkliiren, dass ich nur eben die Nester der Krahen besteigen liess, 

 deren ich ansichtig wurde, und fast gar keine andere Nester wahrend 

 des Friihjahres aulfand. Allein in welche andere Nester ausserdem sollte 

 der Vogel seine Eier legen? Elslern und Haher, oder sonst ihnen 

 ahnliche Vijgel brijten, wie auch schon Hr. Dr. Gl. selbst anfiihrt, in 

 Aegypten nicht. In die Nester von Turleltaubchen legt der Strauss- 

 kuckuk sicher nicht, und in die von Ziegenmelkern (z. B. Caprimul- 

 gtis isabellinus) wahrscheinlich cbenfalls nicht. Sonst aber kenne ich, 

 wenn man analog den PBegeallern des Cuculus canorus weitere SchlUsse 

 machen will , nur wenige Vogel in Aegypten , in deren Nester ein 

 Kuckuk legen wiirde. Es wiiren ctwa Laniiis personalus , Ixos ob- 

 scurus, und mehrere Si/hia-Arten. Von den Eiern aller dieser 

 ViJgel weichen aber die des Cnc. glandarius in Grosse und Farbe 

 weit mehr ab, als von denen der Kriihen. Itn Sudahn mag es dem 

 Strausskuckuk viel leichter werden , seine Eier unterzubringen , als in 

 dem, an nislenden Species armen Aegypten. Alf. Brehm. 



