kuckuke (C. Glandarius L.) eiii so riicksichtsloser Eigennuiz eben so 

 weiiig erforderlich ist, wie er desselben an seinem Orte (neben jungen 

 Kriilien oder deigl.) korperlicli fahig sein wiirde. *) 



Ini Ganzen sehen vvir demiiacli wieder eine sehr alle Wahrheit 

 sich bestaligen. Selbsl in der T bier well nainlich gilt, als Folge der 

 ausserordenlliclien Mannichfalligkeit von Gestallungen, Einrichtungen und 

 Beslinimungen, der bekannte Salz : ,,Wenn zwei dasselbe thun , so ist 

 (oder wild) es nicht dasselbe.- So denn auch binsichlllch der verschie- 

 donen analogen Falle im Bereiche der gegenwartigen Frage: 



Der Kubfink Amerlka's briilet eben so wenig, wie unser 

 Kuckuk; dennoch geslaltet, wie wir bereits friiher gesehen haben, 

 seine Forlpflanzungsart sich mehrfach anders, als bei diesem. Umgekehrt 

 briiten die kuck u k sar tigen Vogel derselben Gegenden Amerika's 

 zwar wieder, ahnlich wie andere Viigel diess (iberhaupt stels thun; 

 gleichwohl hat sich nun gefunden , dass es jene auf so wesentlich an- 

 dere Weise thun, als jeder andere. Ferner paart sich der Kuhfink 

 iiberhaupt nie; der Bootschweif dagegen, (Scaphwa quiscalaj sein 

 ziemlich naher Familienverwandter, paart sich zwar, aber nur auf so 

 lange, als der Neslbau und die Begattungszeit wahrt. Von da ab kiim- 

 niern bei ihm die Miinnehen sich uni die Weibchen , Eier und Jungen 

 durchaus nicht weiler. 



Berlin, den 25. Mai 1854. 



Einzelnes znr Fortpfianznngs - Geschichte nnseres 



Cucttlua e«noru«. 



Von 



Dr. C. W. L. Gloger. 



Der gesammte Gegenstand ist nach mehreren Richtungen hin 

 ein so vielsei tiger und gleichzeitig eigenthiimlicher, wie vielleicht 

 kein anderer auf dem ganzen , weiten Gebiete der Ornithologie. Es 

 wird also Viel dazu gehoren, ihn beobachterisch (praktisch) und ge- 

 dankenmassig Ctheoretisch") zu erschopfen. 



Nun h an gen zwar auch hier, wie anderswo in der INalur, alle 

 jjRichtungen" oder Seiten des Ganzen eng mil einander zusam- 

 men; doch ist fiir Manches eben dieser Zusammenhang erst noch 

 zu ermitteln. Ueberdiess haben die neueren, hOchst anziehenden 

 Beobachtungen, die iiber das beispiellos weit gehende Abandern seiner 

 Eier, nicht bloss die gesammte Frage ungeraein erweitert, sondern ihr 

 theilweise auch, gerade nach ihrem liefer liegenden Wesen, eine ganz 

 andere Gestalt gegeben. Hiernach wird es billigerweise nicht zu erwar- 

 len oder gar zu verlangen sein , dass es gelingen solle, jedes Einzelne 

 schon jetzt an seine passende Stelle neben dem Uebrigen einzureihen. 



Man wird also mittlerweile am Besten thun , solche Einzelnheiten 

 zunachsl fiir sich in Betracht zu Ziehen; zumal, da Letzteres Niemanden 

 *) Vergl. Num. 5. d. „Journ. f. Ornithologie", S. 3ti4 — 65. 



