238 



Art geschieht, wenn sie das Nest ausnahmsweise nicht verlassen, ob 

 e;leich derselbe ilineii seiii Ei zueist liiiieinsciegt hat. Namlich die 

 Fo\ge isl dann: dass die Vogel in solchem Falle das Mitausbrii- 

 len desselben absichtlich verliindern. 



Nulla II berichlet von drei . und Audubon von vier solchen 

 Fallen. Ersterer sagt dariiber : 



„Mein Freund, Hr. C. Pickering, hat zwei N ester des blau- 

 augigen gelben Sangers, (der Sylvia aesliva Lath.^ gefunden, in 

 welche gleichfalls ein Ei des Kuhfinken scbon friiher gelegt 

 worden war, als sie eins von ihren eigenen gelegt halten; und ausser 

 Stande. dasselbe herauszuwerfen , batten sie es auf deni Boden des 

 Nestes gleichsani vergraben : indem sie einen Haufen neuer Bau- 

 stoffe dariiber autgeschichtet batten. Im Jahre 1830 sab ich selbst 

 einen ffleicben Fall bei demselben Vogel ; nur war hier das Ei des 

 Kuhfinken, obwohl gleichsani eingesperrt, („incarceraled". ) noch niit 

 seinem oberen Spitzenende sichtbar. Milau.sgebriitet konnle es jedoch 

 in soicher Lage nimnierniehr werden." 



Diese drei hochst merkwiirdigen Vorfalle crzablt Nut la 1 1 s])iiter 

 noclinials in genau ubereinstimmender Weise, und mil nur wenig an- 

 deren Worlen . in der Geschichle der Sylvia aestiva: vvobei er binzu- 

 fiigl: ..Sic Ihul jedoch getreulich ibre pflegeiilterlicbe PflichI , wenn 

 das unlergeschobene Ei erst nacb ibren eigenen hineingclcgt wird." *) 



Unler den vier entsprecbenden Fallen, welche Audubon in Be- 

 Iretl' der namlichen Vogelart (Sylvia aestiva) nach den IJeobachtungen 

 seines Freundes, Ur. T. M. Brewer zu Boston, erzahll, kamen zwei 

 mil den beiden von Pickering beobachlelen iiberein. Der dritle und 

 vierte aber waren sogar noch viel aullallender, und zwiir in doppelter 

 Beziehung. Ini dritlen hatte uamlich das Vosielparcben bereils drei 

 eigene Eier besessen , als der Kuhlink ibm das seinige binzubrachte. 

 Gleichwohl hatte es gegen die Kegel, sonst unter solchen I'mstanden 

 gewohnlich beide auszubriiten, lieber die eigenen mil dem fremden 

 ZMgleich geopfert und sie alle 4 unter dem erholilen Aufbaue ..ver- 

 graben.'" In dem vierten Falle hatte das Sylvia - Piirchen bei F^inem 

 Neste zweimal den Aersrer gehabt, dass ein Kuhfinken- Weibchen 

 ihm sein Ei so voreiliger Weise zuerst in den eben ferlig eewordenen. 

 aber noch leeren Ban legle. Es halte sich daher beide Male auf die- 

 selbe Weise geholfen : indem es jedesmal eine -^'i Zoll dicke Lage 

 neuer Bausloll'e dariiber aufhiiufle. So war denn .,ein dreifaches Nest 

 entstanden . dessen zwei obere Slockwerke sogar inerklich breiler als 

 das untere" waren, und welches Brewer nun Hin. Audubon mil den. in 

 den beiden untersten Lagen enthallenen Kuhfink-Eiern zusandte. **) 



Allerdings wird man, was die ..Bedenklichkeit" eines vorzeitigen 



*) Ebenda, S. 3CS — 69. — Als Grund, warum diese Vcigel in soldiem Falle, 

 anslati gleich anderen das Nest gan/. /.u verlassen , sirh lieber durch ein so 

 eigenlhiiniliches IHillel andervveilig helfen, belrachlet Nulla 11 den Unistand, 

 dass ihr Neslbau sehr kiinsllicher Nalur isl, daher viel Zeil nud Miilie koslel. 

 An Beidem sparen sie also durch das Ueberbauen des aiilgedruugenen liemden 

 Eies bedeulend. 



**) Audubon „Ornithological Biography", vol. V, Appendix, p. 454 — 455. 



