S8I 



Machrichten. 



Erwiederung. 

 Die in dem, von Hrn. Paslor W. Thienemann bei Gelegenheit sei- 

 ner Besprechung der Entwickelung der Kuckiiks-Eier, (im Exira-Hefte zuni 

 vorigen Jahrg. dieses ^Journales," Seite 56, Zeile 24—37,) liegende Be- 

 schuldigung: als halle ich gewusst, Hr. Thienemann habe die bezugliche 

 Beobachtung gemacht und diess absichllich verschwiegen, — hat mir sehr 

 wehe gethan ; denn sie gieifl meinen Charakter an. So hatle der Freund 

 vom Freunde nie urtheilen sollen. Es lasst sich auch gar kein Grund zu 

 absichtlichem Verschweigen denken. Etwas ganz Anderes ware es, halte 

 ich mir diese Entdeckung angemaassl; dann halte man glauben konnen, Eilel- 

 Ueit habe mich zur Verschweigung verfiihrt. Da diess aber niiht Her Fall 

 ist, warum halte ich nichl auch dem Freunde die Eh re an- 

 thun sollen? Ich versichere daher bier olTenllich : Es war mir nicht 

 bekannt, dass Hr. Thienemann zuersl die Entdeckung gemachl battel Sonst 

 Iiatte ich mir auch die grosste Freude daraus gemacht, diess eben so gut 

 zu erwahnen , wie ich die Geschichte von dem Kuckulisweibchen, welches, 

 als es legen wollte , beim Nesle der weissen Bachsleize gefangen wurde 

 und dem Hrn. Pastor Tb. zu Gesiciite kam, ernahnt liahe. Dass ich bei 

 dieser Erwahnung Hrn. Th.'s Brief nicht einsah , war ein Fchler. Dass ich 

 aber glaubte, er besitze dieses Kuckuksweibchen , ist ein sehr verzeihiicher 

 Fehler; denn ich konnle unmoglich glauben, dass Jemand , der einen Vo- 

 gel beim Neste fangt und ihn einem Sammler bringt, jenen so zu Grunde 

 richlen wurde , dass er fur die Samnilung unlauglich ware. Dieser mein 

 Irrthum war also usebr verzeihlich." Aber ich kann es so leicht nicht ver- 

 schmerzen , dass Hr. Tb. mir zutrauen konnte : ich halte seine Entdeckung 

 gekannt und verschwiegen. Ich glaube von meinen Freunden stets das 

 Besle. nie das Schlimmsle, und habe nie die Beobaclitungen derselben ver- 

 schwiegen. Dass die Sache dem Prof. Nitzsch , diesem ausgezeichneten Na- 

 turforscher und Ornithologen, so wie seinen Zuhorern bekannt war, beweist 

 gar Michts ; denn ich habe weder mil Erslerem . noch mil den Lelzteren 

 in Verbindung gestanden. Ich bitte also die verehrten Leser dieses Jour- 

 nales , mir aufs Wort zu glauben: dass mir, als ich i. J. 1880 das Ange- 

 ffihrte uber die Entwickelung der Kuckuks-Eier schrieb , der Umstand, 

 dass diess Hr. Tb. schon i. J. 1815 beobacbtet hatte, nichl 

 bekannt war. 



Renlhendorf, im Juli 1854. Ch. Ludw. Brehm. 



DFiickfehler- BerielitiguiiK. 



Im Mai-Hefle, Nr. 9 unseres i,Journales,« Seile 250, Zeile 24 von 

 oben, ist stall »V6gel mil rein weissen Oder fast unveranderteu Augen" zu 

 setzen: Vogel von rein weisser oder fast weisser Farbung 

 mit unveranderten Augen. 



Ferner, Seite 249, Zeile 5 von unlen, stall: ,,ni6gen, sich als Nor- 

 malthiere forlpOanzen;« zu setzen: mugen als N or malthiere, sich 

 fortp n anzen, . . . 



