432 



jel7.l : wo die luchtigsten Eiitoniolofen taglich mehr, als Iiereits friiher, sich 

 uberzeiigen , dass sogar cine selir bedeutende Anz alil von In sec ten 

 des nordliohen Amerika's gaiiz besUmmt nur zu derselben Art gebo- 

 i-en, wie die ii n s e ri g-e n. *) Dessbalb siiid andeie Forscher. die sicb auf 

 einen weitcr ausschauenden Standpunkt stellen, oder die, wie Audubon, 

 die meisten Vogel beider Erdtlieile im Leben selbst beobachlet haben , der 

 Ueberzeugung : dass nur allzu haufig das jetzige schnelle specifische Tren- 

 nen ein nicbt geringerer, wohl aber leicht ein viel scbadlicberer Irrtbuni 

 sei , als das friiliere oldenlificiren." Gl.] 



Demnach liegl die Verniutliung' nalie , dass die liier bescliriebene 

 Art wohl der P. rubricollis der nordanierikanischeii Fauiiisten sein mijge. 

 Ich babe leider keine Materialien, um diesen Zweifel durch unmittelbare 

 Verglelchung' zu losen. Doch muss ich noch benierken. dass Audu- 

 bon's Ausdruck:**) .,edges of M'ings white,'- und die Maasse, welche 

 er anfiihrt, es wahrseheinlich niaehen : dass er wohl eher den achten 

 rubricollis , als die hier beschriebene Art, vor sich gehabt babe; dass 

 also die lelztere bisher iibersehen worden sei. I.) 



[I.) Ich meinerscils glaube kauni , dass z. B. Swainson, welcher 

 den ornitliologischen Tbeil von Richardson's "Fauna bor.-am.« milbear- 

 beitet bat, und welcher bckannllich nur allzu leicht vermeinlliche »neue 

 Arten" herausfindet , die gegenwarlige so leicht bloss „ubersehen'' habea 

 sollle. Audubon vollends, der absichtlich so hanfig Bcweise von dem 

 inviduellen Wechscin der Sclinabel, Filsse u. s. w. nach der Grosse , oder 

 bei Schnabi'ln anch nach der Gestalt, anfiihrt, wurde sie gewiss nur fiir eine 

 zufallig oder hochslens Orllich-abweichende Form angesehen haben. Und in 

 der That sind bei den .Steissfiissen die wirklich gulen Arten viel zu cha- 

 raclerislisch bunt, oder sonsl verschieden , als dass eine so ahnliche nicbt 

 sebr zweifelhalt erscheiiicn niusste. Gl.] 



P HoWolhi P. Hulhollii P. rubricollis 

 Av.juu h. aest. it. hyeni. feni. 



Schnabel von der Slirn bis zur Spitze 49 49 40 



Sclinabel vom Mundvvinkel an ... 66 66 52 



Fusswurzel 62 63 51 



Aeusserste Zehe 81 82 70 



Die zusamniengelegten Flugel ... 199 i) 171 / 



*) Daher z. B. die, erst ganz kiirzlich erschienene Schrilt »von G. Koch: 

 „Die geogr. Verbreilung der eur upa is ch e ii Sc h m e tte r I i nge in fr em- 

 den \V.e 1 tth ei I e n." 



**) „Orriilh. Biography," vol. Ill, p. 1117. 



\) Dieses Maass kann niclit bestinimt angegeben werden; da die Schwung- 

 federn nach der Mauser, als der Vogel gescliossen wurde , nocli nicht vollstan- 

 dig wieder ausgewaclisen waren. Reinh. 



(Angenommen aher, dass Po<t. Jloibolhi. wie ich glaube, nur eine kliniati- 

 sche odersonslige Ab\veichung \'m\ Colyitihus ruhricoUts sei: so zeigt sicli audi 

 hier wiederuni jene grussere Lange der Fliigel, wie sie „iiordlicli wohnen- 

 den Zugviigeln" zukomnU; und zwar sogar olFenbar starker, als diess bei der 

 gronlandischen fTyrfinniilu pusilla' der Fall ware. 



Desgleichen haben ebensowohl sie beide, wie die bald nachfolgende Varie- 

 tal von Lfirtis argenlntiis, grossere Schnabel, als die gewohnlichen, etidlicher 

 wohnenden, danischen oder sonst europaischen. Da aber liegt es denn doch 



