ZXII 



Stellen wir uns nun die Frage: ob diese beiden Erscheinungen 

 das Veiliallniss von Ursache und VVirkung zu einander liaben? ob etwa 

 die physilialisclie Beschaffenheit der Federtexlur diese Farbe bewirke? 

 so beanlwoite icli diese Frage ohne jede Einschrankung, rundweg init 

 ^Ja". Denn, alien Gesetzen der Logik zufolge, weisl das Scliillern 

 in den Far ben des Spectrum s durcli einen Schluss per analo- 

 giani nur auf die physikalisclie BeschalTenhelt als Grund bin. Irisirt 

 z. B. eine Feder bei veriinderleni Einl'alls- und Refleclionswinkel vom 

 Indigo, Blaugriin, Gelb zum Orange, oder gar fast bis zum wirk- 

 lichen Uolh, und zeigen diese Hauplfarben die allmalilichsten Ueber- 

 gange : so kann man sich diese Ersclieinung nicht als durch Pigment 

 erzeugt, d. h. nicht als durch einen nialeriellen FarbeslolT hervorge- 

 bracht denkeii. Eiji Blatt von cinem Baume bleibt griin, man mag eg 

 gegen das Licht wenden, so viel man will. 



Abcr, so konnte man vielleichl denken, die Schillerfarben sind doch 

 unter sich durchaus verschieden. Der Hauplfarbenton der gemeinlen 

 schillernden Federn bei Trogon z. B. ist griin: wiihrend ein Lampro- 

 tornis leucogaster uns Roth als den Hauptton seiner schillernden 

 Parlieen zcigt. Ist demnach also nicht etwa bei dem erstern ein grii- 

 nes, bei dem zweiten ein rolhes malerielles Subslral anzunehnien, 

 welches nur durch Veranderung des Einfallswinkels des Lichles modi- 

 fizirt wird? 



Auf diese Fragen anlworte ich gleichfalls ganz unbedingt und ent- 

 schieden: Nein; — und zwar desshalb, weil man an denjenigen Thei- 

 len einer metallisch schillernden Feder, welche diese Eigenlhumlichkeit 

 nicht zeigen, (also an Spuhle, Schaft und dunenartigen Aeslen des 

 Wurzellheiles,) Niclits von einem etwaigen materiellen farbigen Sub- 

 strat lindet. Diese nicht schillernden Theile sind einfach graulich oder 

 weisslich, aber nicht etwa beim Trogon griin oder beim Lamprotornis 

 roth. Die Farbe der Oberseite beim Trogon zeigt desshalb den Haupt- 

 ton griin, bei genannteni Lamprotornis deshalb den Hauptton rolh, weil 

 nach der physikalischen Beschaffenheit der Federn des ersteren jedes 

 Licht mehr als das griine, und weil aus demselben Grunde bei den 

 Federn des zweiten jedes andere Licht mehr als das rothe bei der 

 Reflectirung ausgeloscht wird; oder, um mich des term, techn. der Phy- 

 sik zu bedienen: weil beim ersteren das Griin, beim zweiten das Roth 

 „in maximo ist*)". 



Mikroskopische Unlersuchungen werden iibrigens jedenfalls noth- 

 wendig sein, um diese Fragen auch von dem Slandpunkle der Beob- 

 achtung aus zu beantworten. Ob die Antworten dann slimmen werden, 

 muss die Zukunfl leliren. Jedenfalls aber mochte ich zu derartigen 

 Unlersuchungen dringlichst aulTordern. — 



Ich will mir noch erlauben. hier gleich noch Eine, so wie weiter 

 unten noch mehrere einzelne Fragen aufzuwerfen und sie vom Stand- 



*) Dass aber diese Anlwort nicht etwa heissl: die griinen Federn sind griin, 

 w^eil sie „griin", nnd die rothen, roth, weil sic „roth" sind! sondern dass sie 

 eine wirliliche Erliliiritng ist, mogen diejenigen beurtheilen, welche mit der Un- 

 dulatioDstheorie des Lichles bekannt sind. 



