Auffallend miiss es cewiss Jedem erscheinen , dass mil dieser 

 lockeren Sliucliir stets Faiblosigkeil sich verbindel : so, dass man 

 keine eiiizige melalliscli glanzcnde , Oder scharlachroUie , hell gelbe, 

 lebhafl blau . griin, violelt, kaslanienbraun etc. elc. gefarbte Flaumfeder 

 findet. (Nur mil Aiisnalime einpr einzigen Vogelgruppe, auf die ich 

 durcli Hrn. Martin's Beobachtung aufmerksam gemacht worden bin. 

 Ich will weiter unten bald auf sie zuriickkommen.) Diese aufgelockerte 

 Struktur entsleht, ausser Anderem, durch ganzlichcn Mangel jener feinen 

 Hakchen , welche bei den Conturfedern, (oder vielmehr an deren ge- 

 farbtem Endtheile,) die feinsten Aeslchen verbinden und somit das ge- 

 schlossene Gefiige derselben bewirken. Es fehit ferner bei den Dunen 

 im scharfsten Conlraste mil den metallisch glanzenden Fodern jenes 

 Harte, Fesle, was wahrscheinlich durch die die Farbe bedingenden -diin- 

 nen Blatlchen" entsteht. 



Ich erkliire somit, in folgerechter Uebereinstimmung mil den an- 

 deren Behauptungen, zu welchen meine Theorie mich veranlasst, bei 

 ihnen die Farblosigkeit als durch Abwesenheit des physikalischen Far- 

 bengrundes bedingl. Demnach, und, wenn man sich hier des Ausdrucks 

 , Farbe" noch bedienen darf, ist das Weissliche, Grauliche und Schwarz- 

 liche der Dunen und Flaumfedern die Farbe derjenigen Federsubstanz, 

 die vielleichl elwa 0,9 Carboniuni enlhalten mag. Will demand diese 

 Federsubstanz Pigment nennen, so mag er die contradiclio in adiectis, 

 welche in dem Ausdrucke oder Begriffe „farbloser FarbestolT" liegen 

 wiirde, auf sich nehmen. Ich wenigstens kann aber, soweit ich bis 

 jelzl hieriiber unterrichtet zu sein glaube, einer Bezeichnung dieser Art 

 nicht beipflichten. 



In denjenigen Aufsalzen, welche ich bisher iiber diesen Gegenstand 

 gelesen habe, erscheinen der FederslolT und die ihn farbende Materie 

 getrennt gedacht und wird letzterer eine eigene Selbststiindigkeit ein- 

 geraumt, wofiir ich in demselben keinen haltbaren Grund gefunden. 

 Ware aber der FarbestolT eine selbststandige Materie, so miisste er 

 sich irgendwie von der Federsubstanz chemisch trennen und mithin fiir 

 sich darstellen lassen: was meines Wissens bis jetzt noch nicht gesche- 

 hen ist, und, falls meine Ansicht die Wahrheit fiir sich hat, nie ge- 

 schehen kann. 



Um jedoch auf die Dunen selbst und auf die iibrigen dunenartig 

 gebildeten Federn oder Federtheile zuriickzukommen, so habe ich fiir 

 die Erklarung ihrer Farblosigkeit allerdings keinen anderen Grund, als: 

 die grosse Harmonie, in welcher diese Erscheinung mit all' den iibrigen 

 hier besprochenen sleht. Und was die Ausnahme belrilTt, welche die 

 oben gemeinte Vogelgruppe zeigt, so sind es die Dunen und Flaum- 

 federn der Cacadu's. Hr. Martin hatle rothliche Dunen in der Ge- 

 gend der Biirzeldriise bei Psitlaciis Eos bemerkt. Bei diesem ist die 

 Erscheinung allerdings sehr aulTiillig , nicht viel geringer bei Ps. nasi- 

 cvs, mohiccensis etc. Hier finden wir jene Federgebilde, welche sich 

 sonst iiberall farblos zeigen , schon rolli und hellgelb. Ich kann hier 

 freilich bis jetzt Nichts zur Erklarung anfiihren, als das olTene Gestand- 

 niss , dass ich darin eine Ausnahme von der Kegel sehe. Die Feder- 



