Obgleich ich bisher die Veranderung, welche manche VOgel in 

 Betreff ihrer Farbe zeigen, je nachdem sie im Freien lebeii, oder in 

 Kaflgen gehalten vverden, z. B. die Kreuzschiiabel, Leinlinken etc. niclit 

 unlersucht habe : so moclile ich docii fur diese Verscliiedenheit nur 

 eine schwaclie Abweichung in der Ausbildung ihrer Federn und der 

 feinslen Theile derselben, annehmen; eben weii ich da, wo ich solche 

 Untersuchungen vorgenommen, iiberali meine Ansicht nur bestiitigt ge- 

 funden habe. 



Von diesein Standpunkle aus wird sich zugleich von selbst erge- 

 ben, was ich von einer Menge „neuer Species", (z. B. bei der Gat- 

 tung Motacilla oder gar Budytes!') im Gegensalz.e zu ihrer Bedeutung 

 als blosse lilimalische Varietaten, (wie Hr. Dr. Gloger sie 

 nennt,] oder von denjenigen Brehm'schen Subspecies, die sich nur 

 durch eine Farbenverschiedenheil kennllich machen, hallen muss. 



Namlich von ersteren und letzteren, (als ihrer Bedeutung 

 nach zusanimenrallend mit bless Itlimatischen oder sonstigen Abande- 

 rungen,) halle ich nicht inehr, als: von dem Unlerschiede der Farbe 

 des Sommer- und Winterkleides so mancher Vogel, oder von jenem 

 eines johannisbeerrolhen Kreuzschnabels im Walde, im Gegensatze zu 

 dem gelblichen im Kafige; — und zwar gewiss nicht mehr, oder gar 

 nicht einmai so vie): da ja eben so manche jener neuen Species, 

 'dhnlich wie fast alle Subspecies , in der That nicht einmai gleich 

 grosse DilTerenzen zeigen. 



In gewisser Beziehung wiirde es freilich dankbar anzuerkennen 

 sein und fiir die Wissenschaft hdchst forderlich werden konnen, wenn 

 auch dergleichen Unterschiede nachgewiesen und festgestellt werden. 

 Wenn man dann aber die blossen Subspecies hierbei den Species 

 gleich, selbslstandig benennt und somit diese ihre Benennungen einTach 

 neben wirkliche Speciesnamen hinsteilt, oder wenn man eine derglei- 

 chen Farbenverschiedenheit gleich als Grund ansieht, um danach eine 

 neue Species creiren zu miissen: so muss ich denn doch fast glauben, 

 dass man solchen Erscheinungen, die sich bei Vogeln und Saugethieren 

 ebenso fortwahrend mehr haufen , wie sie sich physiologisch meistens 

 leicht erklaren lassen, cine gar zu wichtige Stelle beilegt. Denn analog, 

 nach seinem Grunde und Wesen, lauft diess auf Dasselbe hinaus, wie 

 wenn man auch das Winterkleid und den Vogel im Kafige mit eigenem 

 Namen , zum Unlerschiede von dem Sommerkleide und vom Normal- 

 zustande, bezeichnen wollte. 



Endlich diirfte es vielleicht nahe liegen, meine Ansichten zugleich 

 auf die Fa rben-Ausartungen, daher auf die ailbekannten Albino's 

 und Schecken , so wie auf die Schwarzlinge (Melanilen) anzuwenden. 



In BetrelT des Albinism us und Melanismus, (welcher letztere 

 iibrigens vergleichweise wenig in Betracht gezogen worden ist,) hat 

 man friiher schon viel nach dem pathologischen Grunde gefragt. Man 

 betrachte also jelzt wiederum nicht sowohl die Farbe, oder nicht 

 sie allein, sondern auch den Grund derselben, also die Struktur, und 

 frage nach dem Grunde dieser. Denn man hat bisher eine Art von 

 Krankheitszusland angenommen , welcher in Folge organischer Schwiiche 



