580 
Wachstumsgeschwindigkeit; das Minimum lag nach 26—29 Minuten 
mit einem mittleren Betrag von 66°/, der Anfangsgesch windigkeit. 
Die Reaktion dauerte ungefähr eine Stunde. 
Eine ganz entsprechende Reaktion trat ein, wenn die 4 Seiten- 
spiegel verdunkelt waren und nur */, der vorigen Lichtmenge durch 
den Ablesespiegel einseitig zugeführt wurde. Maximum und Minimum 
lagen an der gleichen Stelle und erreichten ungefälr dieselbe Höhe. 
Auch die Reaktionsdauer war annähernd die gleiche; in einigen 
Fällen nur trat ein wellenförmiger Verlauf mit einem zweiten und 
dritten Maximum auf und erschien die Reaktion stark in die Länge 
gedehnt 
Diese Gleichartigkeit bei den zwei verschiedenen Lichtstärken liess 
zuerst vermuten, dass die ganze Wachstumsschwankung bedingt 
sein könnte durch die Uebertragung in den Thermostaten, obgleich 
Temperatur und Feuchtigkeit dort dieselben waren wie im übrigen 
Versuchsraum. Die Reaktion trat aber auch auf, wenn die Pflanzen 
vorher 2 Stunden vollstandig unbelichtet im Thermostaten zugebracht 
hatten. Anderseits blieb sie uus. wenn eine Pflanze für 10—12 
Minuten aus dem Thermostaten entfernt wurde, nachdem ihre Zu- 
wachsbewegung eine gleichmässige geworden war. Es kann also 
nicht die Uebertragung in den Thermostaten sein, die die Anderung 
in der Wachstumsgeschwindigkeit hervorruft, höchstens wird sie 
dadurch vielleicht etwas verstärkt. Es handelt sich offenbar um eine 
Lichtwachstumsreaktion mit ganz charakteristischem Verlauf. Die 
weitgehende Uebereinstimmung bei den beiden verwendeten Intensi- 
täten liegt wohl darin begründet, dass diese einander doch noch 
verhältnismässig nahe liegen. Wabhrscheinlich würden sich ‘bei 
Zuführung betrachtlich grösserer Lichtmengen eher Unterschiede 
ergeben. Dass der Reaktionsverlauf sich nicht mit SterP's *) Kurven 
deckt, ist nicht erstaunlich, nachdem diese Kurven für verschieden 
grosse Mengen von gemischtem Licht sich als so stark unter einander 
abweichend ergeben haben. Ebenso verständlich ist es, dass die 
Schwankungen in viel engeren Grenzen bleiben und die ganze 
Reaktion in kürzerer Zeit verläuft. Da sie unmittelbar einsetzt, ist 
sie in der Hauptsache wohl als Wirkung der Anfangsbeleuchtung 
aufzüfassen. In ihrem späteren Teil muss sie allerdings melr oder 
weniger stark beeinflusst werden durch die in Intervallen von 3 
Minuten sich wiederholenden kurzen Beleuchtungen. Ohne dieselben 
wäre vielleicht, Voer’s’*) Befunden entsprechend, eine Ueberschrei- 
I) SIGRP, Hse: 
3) Voer, E., |. c. 
