757 
dingungen, passte sich der schwimmenden Lebensweise an (Ruderfiisse, 
Sehwanztlosse) oder änderte sich in Anpassung an die wühlende 
Lebensweise immer mehr, bis zuletzt Typen wie Hemiaspis und 
Limulus entstanden. *) 
Diese Umbildung, Anpassung, ist bei Zamu/us heute noch nicht 
ganz zum Abschluss gekommen; hinsichtlich der Augen befindet 
Limulus sich jetzt noch in einem Uebergangszustand, wobei allerlei 
noch in Umbildung steht. Dies geht hervor aus die Zahl und die 
Lage der rudimentären Augen und aus die Linsenform beim medialen 
Auge. Wir stellen also nochmals ausdrücklich fest: nicht der Skorpion, 
sondern /amulus hat eine Zeit tiefgreifender Umbildung des Baues 
hinter sich, welche vielleicht jetzt sogar noch nicht gänzlich abge- 
schlossen ist. 
Aus diesen Ausführungen geht wohl überzeugend hervor, dass 
eine Abstammung der Arachniden von den meeresbewohnenden 
Merostomen nicht angenommen werden kann, sondern dass letztere 
hervorgegangen sind aus landbewohnende Arachniden, welche primitive 
Scorpioniden waren. Nur mit dieser Auffassung steht im Einklang, 
dass nicht die Scorpioniden und Merostomen die primitivste Organi- 
sation innerhalb der Arachniden zeigen, sondern ganz andere Formen 
die Solifugen, Palpigradi und Schizonotidae; vergl. S. 750). 
Hine Schwierigkeit könnte dieser neuen Deutung nur noch ent- 
stehen, wenn eine Verwandtschaft der Merostomen mit Trilobiten 
oder anderen Crustaceen nachgewiesen wäre. LANKESTER hat diese 
angenommen und dies mag mit bestimmend fiir seine ganze Auf- 
fassung vom Limulus-Problem gewesen sein. Hällt man an dieser 
Auffassung fest, dann wird es allerdings schwer die Merostomen 
von Land-Arachniden abzuleiten, weil man dann auch annelimen 
muss, dass die Crustaceen von den Merostomen abstammen (man 
vergleiche Jaworowski, 1894, p. 66 ff, 74—75). Daran kann aber 
nicht gedacht werden, weil die Crustaceen zweifellos von viel ur- 
sprünglicher und ganz anders gebauten Arthropoden abgeleitet werden 
müssen, als die Merostomen es sind. Es ist nun aber ein Irrtum, 
eine direkte Verwandtschaft der Merostomen und Crustuceen als 
feststehend anzunehmen. Hine solche ist durchaus nicht erwiesen. 
Die geringen Áhnlichkeiten (die Kiemen!) sind als Konvergenzen zu 
deuten. Die Blattfüsse von Limulus, die durch ihren angeblichen 
Spaltfusstypus an die Crustaceen ankniipfen sollen, sind nur modi- 
1) Mit dieser Auffassung steht im Einklang, dass Limulus seine Eier hoch 
hinauf auf dem Strande ablegt, sodass sie nur teilweise vom Meereswasser 
bedeckt werden (IWANoFF, 1907; MONTGOMERY, 1909, p. 314). 
49% 
