Publikationen und Referate. 105 
andererseits sich jedes für sich selbständig entwickelt hat. Wir 
müssen also für beide Gruppen eine polyphyletische Entstehung an- 
nehmen. Die Entwicklungsgeschichte des zusammengesetzten Auges 
spricht gegen Leydigs Auffassung von der Entstehung dieses 
Örgans aus einem einfachen Auge, vielfach aber auch gegen die 
Müllersche Auffassung. Verf. wirft den Gedanken auf, ob nicht 
das Auge auf eine andere Weise und von einem anderen Organ 
abzuleiten wäre, das früher ebenfalls sensible Funktion zu erfüllen 
hatte. Da die Crustaceen von wurmähnlichen Formen abgeleitet 
werden, kann man zunächst an den Wimperkranz der Trochophora- 
larve denken, in dem ein Teil seiner Zellen bei gleichzeitig stärkerer 
Verdickung eine sensible Funktion übernommen hat, während der 
Rest des Wimperkranzes sich rückgebildet hat. Verf. führt diese 
Auffassung weiter aus, die vielleicht manche Erscheinungen leichter 
verstehen läßt, die während der Entwicklung des Crustaceenauges 
zu beobachten sind (die von den Retinazellen unabhängige Bildung 
der Rhabdome, die Anlage der Retinazellen in der Krystallkegel- 
‚region und ihre äußerst späte Wanderung in die tiefer liegende 
Pigment-[Rhabdom-]Schicht, das Fehlen der Rhabdomeren in den 
Rhabdomen usw.). Neben dieser Annahme will Verf. nicht die 
frühere Annahme Joh. Müllers oder Fr. Leydigs von der Entstehung 
des zusammengesetzten Auges der Insekten in Zweifel ziehen. „Die 
Entfaltung des zusammengesetzten Auges bei Crustaceen ist streng 
genommen kaum als ein ÄAggregierungsprozeß einzelner Augen an- 
zusehen, da sie nicht, wie dies bei den Insekten der Fall sein 
dürfte, zuvor als Ocellen funktioniert haben werden.“ Literatur- 
verzeichnis über das Facettenauge (p. 552—554): 33 Publik. Er- 
klärung der Abb. (p. 555-558), auf Taf. 23—38. Auf Palaemon 
beziehen sich Figg. !—-33, die übrigen auf Artemia salina, deren 
Augenentwicklung ebenfalls in dieser Publikation besprochen ist. 
Bezüglich der Ontogenese der Complexaugen von Palaemon und 
Artemia ist also kurz folgendes festgestellt: Bei beiden wird das 
Auge als eine polsterartige Verdickung des Epithels angelegt, aus 
welcher nur die lichtbrechenden und lichtpereipierenden Teile der 
Ommatidien gebildet werden. Von einer Spaltung der polster- 
förmigen Verdickung in zwei Schichten ist nichts zu sehen, eben- 
sowenig von einer Einstülpung des Epithels. Das Ganglion opticum 
ist nur eine Differenzierung des Gehirns. Dies gilt wahrscheinlich 
für die Complexaugen aller Crustaceen. 
2. Ueber die Entwicklung des Muskelgewebes bei 
Crustaceen. ].c. p. 559-620. Mit Taf. 39—41 und 9 Abb. im 
Text. -— Einleitung. Die Untersuchungen über die Entstehung der 
Muskeln der wirbellosen Tiere sind noch recht unzureichend und 
oberflächlich. B. Ueber die Entstehung der Muskeln bei Pulaemon 
(p. 560-567). Hierzu Textfig. A—D. Die ersten Entwicklungs- 
prozesse bei Palaemon und auch wohl vieler anderer Crustaceen 
bestehen in einer lebhaften Kernvermehrung, wodurch eine größere 
Menge von Kernen entsteht, die an einzelnen Stellen zu größeren 
10. Heft 
