118 Crustacea (Malaeostraca) für 1912. 
den primitiven Eucyphotes der Hoplophoridae sind: der Molarfortsatz 
von :Desm. zeigt 8—12 chitinöse Lamellen usw. und ist auf das 
Zerreißen und Zerschaben der Nahrung eingerichtet. Bei allen 
anderen Palaemonidae weist die Kaufläche 5—6 große Vorsprünge 
(Höcker oder Zähne usw.) auf, die auf das Zermalmen der Nahrung 
berechnet sind. Unter den Hoplophoridae zeigt die Gattung 
Acantephyra eine fast gleiche Anordnung wie bei Desmocaris. Die 
Mandibel von Desm. trisp. ähnelt mehr der von Acanthephyra als 
der der Palaemonidae. Der Scherenfinger sieht aus wie ein eng- 
zähniger Kamm, ein sehr ursprünglicher Charakterzug, den die 
Mehrzahl der Hoplophoridae und auch viele Penaeidae aufweisen.‘ 
Bei den echten Palaemonidae hingegen ist der Innenrand des 
Fingers mit einem einfachen Schneidekamm versehen oder hier und 
da (an Cheliped. 2) zu stumpfen Höckern angeschwollen. — IV. Es 
finden sich noch verschiedene andere Struktureinzelheiten bei den 
Hoplophoridae oder bei den Larven der Palaemonidae, die auf 
ancestrale Merkmale deuten. Der Annahme, daß die unmittelbaren 
Vorfahren der echten Palaemonidae nicht den Desmocaris sehr 
analoge Formen waren, widersprechen drei Tatsachen: 1. Desmocar:s 
zeigt, wie alle Palaemonidae 8 Kiemen jederseits, aber die Podo- 
branchie des Maxillipeden II scheint im Verschwinden begriffen zu 
sein und enthält nur 4-5 Blättchen; diese Podobranchie ist auch 
bei anderen Palaemonidae gut entwickelt (außer bei Pseudopalaemon 
Sollaud, bei der jedoch die Reduktion weniger deutlich ist als bei 
Desmocaris). 2. Der Mandibularpalpus ist verschwunden; bei der 
großen Mehrzahl der Palaemonidae hat er sich erhalten, besonders 
bei den beiden wichtigsten Gattungen der Familie: Leander und 
Palaemon. Die beiden Loben der Lacinia der Maxillen sind zu 
einem verschmolzen, so daß diese Lacinia einfach ist, eine An- 
ordnung, die sich bei keiner anderen Palaemonide findet. Anderer- 
seits scheint D. sehr wohl dem Stamme der Pontoniidae und der 
Palaemonidae nahezustehen. Viele Pontonüidae haben den Supra- 
orbitaldorn bewahrt und ihr Kiemensystem, das kaum mehr reduziert 
ist als das von D., hat ein analoges Stadium durchgemacht. Auch 
die oben geschilderten Borstenverhältnisse des Telson deuten darauf 
hin. D. ist nach Ansicht des Verfassers demnach als ein vom 
gemeinsamen Stamme der Palaemonidae und Pontoniidae abgezweigter 
Ast zu betrachten. Auch erscheint es gerechtfertigt, dafür eine 
neue Familie, die Desmocaridae, aufzustellen. 
— (2). Les metamorphoses du „Bouquet“, Leander serratus 
Pennant, Compt. rend. Acad. Sci. Paris T. 154 1912 p. 664—667. 
— (8). Sur une nouvelle variet& poecilogonique du Palaemonetes 
varians Leach. op. eit. T. 155 p. 1268—1271. 
— (4). Sur les phönomenes de mutation observes chez des 
Crevettes d’eau douce de la famille des Atyides. Naturaliste Paris 
Ann. 32 1910 p. 137—139, 5 figg. 
Southwell, T. (1). Notes on the Habitaculum of two species 
of Pagurids; a description of one new species; and a list of the 
