66 Mollusca für 1912. 
— 0Overton führt Olausilia dubia Drp. (= bidentata cravenensis) von Kent an. 
— Roebuck zählt die für die einzelnen Grafschaften neuen Funde auf. — Scharff 
(1) veröffentlicht einen ursprünglichen Fundort von Testacella haliotidea in South 
Kerry (Irland). — Stelfox (3) gibt eine Liste von Great Blasket und Beginish 
(Irland) und ferner (4) von verschiedenen Inseln des Clare Island Distriktes 
(Irland). — Swanton behandelt die Mollusken von Somerset. — Taylor (2) ver- 
öffentlicht einen weiteren Teil seiner großen Monographie (Helix pisana, Heli- 
cigona lapicida),. — Tomlin (1) führt Succinea elegans von den Orkneys an. 
— Derselbe (3) zählt einige Spezies von Largs (Ayrshire) auf. — Tomlin (6) führt 
die von ihm auf den Seilly-Inseln gesammelten Mollusken auf. — Woolner 
berichtet über Molluskenfunde in Malborough. — Vergl. ferner Cribb, Jackson 
(?+3), Oldham (1—6). Seharff (3), Stelfox (2), Tomlin (2). — Frankreich: 
Bouly de Lesdain zählt die bei Dünkirchen in pleistocänen Dünen gefundenen 
Mollusken auf (Leucochroa candidissima; Helix lactea, dupotetiana, pisana; 
Rumina decollata). — Caziot (I—5) und Caziot und Maury geben eine Reihe 
Beiträge zur Fauna des Departement Alpes maritimes. — Germain (1) bearbeitete 
die Quartärfauna von Buisse im Departement Isere, die Lössfauna von Lyon 
und die Ablagerungen von Bevaix (Vergleich mit der rezenten Fauna, gute Ab- 
bildungen). — Margier bespricht die Pupidae des Departement Gard. Vergl. 
Laville. — Holland: Vernhout (3) gibt einige neue Fundorte für Helix 
aspersa an, die anscheinend weiter nordwärts wandert. — Deutschland: Bertram 
(1) zählt die auf reinem Keupergebiet der Umgegend von Dinkelsbühl vor- 
kommenden 91 Arten auf. — C. Boettger (3) gibt eine sehr sorgfältig gearbeitete 
Fauna der Rheinprovinz unter Eingehen auf Faunengeschichte und Lebens- 
gemeinschaften. — Clessin (1): Fauna der Umgebung Regensburgs (141 Arten). 
— Geyer (3) bearbeitete die Molluskenfauna der diluvialen und postdiluvialen 
Kalktuffe des Diessener Tales von biologisch-geologischen Gesichtspunkten. 
— Geyer und le Roi behandeln die Clausilien des Rheinlands (genaue Fundorts- 
angaben und Erörterung der Verbreitung). — Haas (3) gibt eine klare Über- 
sicht über die Bedeutung der Unionen für die Feststellung der geologischen 
Geschichte der Flußläufe und die bis jetzt in Westdeutschland (Rheingebiet, 
Eder) erzielten Resultate. — Hilbert (1) gibt eine Aufzählung der Mollusken 
von der kurischen Nehrung (34 Arten und 6 Varietäten) nach faunistischen 
Gesichtspunkten. — Kobelt (3) bespricht die Mollusken des Schwanheimer Waldes. 
— Kobelt (4) bespricht kritisch die von Servain aus dem Main bei Frankfurt 
beschriebenen Najaden und gibt photographische Abbildungen nach den Originalen 
im Genfer Museum. — Müller bespricht die Najaden der Mogilnitza (Nebenfluß 
der Warte, Provinz Posen). — Nach le Roi kommt Chondrula quadridens im 
Nahetal vor. — Schottmüller berichtet über Molluskenfunde aus dem Regierungs- 
bezirk Bromberg. — Steusloff (1) macht einige Neuigkeiten für die mecklen- 
burgische Fauna bekannt und gibt (2) einen vorläufigen Bericht über seine im 
Schweriner See angestellten Untersuchungen. — Thienemann behandelt die 
Tierwelt der Bäche des Sauerlandes. — Nach Wüst (3) gehört der früher als 
naticoides bestimmte Lithoglyphus von Zeuchfeld zu dem jetzt in Bosnien 
lebenden L. pyramidatus Mlldff. — Schweden und Norwegen: Dean vergleicht 
die englische mit der skandinavischen Fauna und gibt eine Liste von in Lapp- 
land gesammelten Formen. — Sehlesch behandelt die Verbreitung von Acanthi- 
nula lamellata Jeffr. — Woodward (2) führt Pisidium hibernicum von Süd- 
