Publikationen und Referate, 283 
gemeine Verwandtschaft der Familie bleibt ziemlich locker einerseits 
mit den Zuchlanidae vielleicht den Catypnidae, andererseits mit den 
Notamminidae. Die Beziehungen zu den Rattulidae sind bisher nur 
auf eine ungenaue Beschreibung des Kaumagens von Sc. longicaudum 
begründet worden. — Index bibliogr. (p. 168): 3 Publ. 
— (6). Rotiferes communiques par M. M.H.-K. Harring et 
C. F. Rousselet: Contribution & l’ötude des Atrochides. Bull. Soc. 
Zool. France T. 37 p. 242—254, 3 figs. — Diese Familie umfaßt die 
Gatt. Apsılus, Acyclus und Atrochus. Acyelus ist seit der Beschreibung 
von Leidy seit 30 Jahren nicht wieder gesehen worden, Atrochus 
dagegen ist durch die eingehende Monographie von Wierzejski gut 
bekannt. Apsilus hat den Gegenstand zahlreicher anatomischer 
Abhandlungen gebildet, aber seine systematische Stellung ist noch 
zweifelhaft. Verf. sucht hierin Klarheit zu schaffen. Besprechung 
der einzelnen Gattungen. Wechselbeziehungen derselben zueinander. 
Ein Vergleich der morphologischen Charaktere der drei Atrochiden- 
gattungen lehrt, daß es schwierig ist die Gattungen in eine fort- 
laufende Reihe zu ordnen, die von den normalen Floscularien aus- 
gehend eine fortschreitende Spezialisierung aufweisen könnte. Ohne 
Zweifel erweist sich Acyclus in Anbetracht der Körperform und des 
Räderapparates und seines Mastax noch mit dem der Floscularien 
identisch, aber Cupelopagis entfernt sich in diesen beiden Punkten 
noch mehr als Atrochus vom gewöhnlichen Typus, während Atrochus 
im Fehlen der Festheftung einen abweichenden Charakter zeigt. 
Umgekehrt scheint letztere stärker differenziert vom Gesichtspunkt 
der Viviparität. Der Embryo entschlüpft dem Geschlechtstiere 
ähnlich, nachdem er ein intrauterines Ciliatenstadium durchgemacht 
hat, ein Stadium, in welchem Cupelopagis zur Welt kommt und 
eine zeitlang frei umherschwimmt, wie alle anderen Rhizoten. 
Acyelus ist nicht vivipar und kompensiert ihre Inferiorität durch 
eine erstaunliche Zahl von Eiern in ihrem Innern. Ebenso scheint 
bei Acyelus keine Umbildung des Schlundkopfes in einen Vormagen 
stattzufinden, in dem ein wichtiger Teil der Verdauung vor sich 
geht; bei Oupelopagis wird sie angelegt und bei Atrochus vollständig 
entwickelt. Man kann sich die Frage vorlegen, ob die Familie 
einen natürlichen phylogenetischen Zweig darstellt und ob alle drei 
Gattungen, die ohne Zweifel mit den Floscularideae verwandt sind, 
sich nicht von diesen ableiten lassen, dadurch, daß sie durch den 
Verlust der Cilien auf spezielle Anpassungen antworteten. Und 
wenn auch dieses Merkmal nicht allein ausschlaggebend ist, so 
kommt doch noch die eigenartige Anordnung der Gastraldrüsen 
hinzu, die in Beziehung zum Darmtraktus treten und sich auf einer 
mehr oder minder hohen Stufe in den Magen öffnen. Die Atrochidae 
setzen sich dadurch in Gegensatz zu den übrigen Rotifera und, falls 
dieses Verhalten durch genaue Untersuchung sich bestätigt, dürfte 
es ein gemeinsamer Ahnenzug der drei Gattungen sein. — Be- 
schreibung eines merkwürdigen, in seiner Bedeutung noch unklaren 
Organs, das in Gestalt zweier ovoider Massen den Darm umgibt 
11. Heft 
