Publikationen und Referate. 15 



Feinde; Insekten: Chalcidid. 2 sp. {Telenomus godweyi, 

 Pleurotropis telenomus), Tachinid. 1 sp., Ichneumon. 1 sp., 

 Lepidopt. 2 Pyralid. sp. 



Göldi, E. A. Zur vergleichenden Morphologie der Mundgliedmaßen 

 bei Crustaceen und Insekten. (Nachweis, daß die bisher 

 allgemeine Auffassung bezüglich der Lamina externa und 

 des Palpus maxillaris und labialis bei den Insekten eine 

 Berichtigung erfahren muß.) (Zool. Anz., Bd. 39, S. 482 

 — 487.) — 1. Die beiden terminal aufgespaltenen Kau- 

 ränder an Maxille und Labialkomplex der Insekten stellen 

 nicht Rudimente der beiden ersten Glieder des eigentlichen 

 Endopoditastes dar, sondern echte Gnathobasalteile des 

 Spaltfußstammes, durchaus identisch mit den kauenden 

 Vorder- und Hintermaxillenpartien. (Lacinia externa an 

 der Innenkante des Protopoditen des Krusters.) 2. 

 Maxillar- und Labialtaster können niemals einem Exo- 

 poditaste entsprechen, sondern sind dem Endopodit des 

 typischen Crustaceenspaltfußes homolog. 



Goury, G. u. Guignon, J. Insectes parasites des Violariees. (Feuille 

 jeun. Nat. Jhrg. 42, S. 30—34, S. 40—43.) — Coleopt. 

 S. 30, Lepidopt. S. 31—34, 40—42, Hymenopt. S. 42, 

 Dipt. S. 42, Homopt. S. 43. 



Gravely, F. H. Mimicry of a Mutillid by a Spider. (Rec. Indian Mus. 

 Bd. 7, S. 87.) — Mufilla pondicherensis und Coenoptichus 

 pulchellus Sim. (= Myctocryptus mutiUarius Kaw.) 



Grinnel, F. An Example of Protective Resemblance in a Satyrid 

 Chrysalis. (Ent. News Philad. Bd. 23, S. 471—72.) — 

 Satyridenra^upe im Blattwerk von Artemisia. 



Gross, J. (1). Die Insekten. Leipzig 1912 (Samml. Göschen). 

 134 S., 56 Textabb. — 1. Stellung im System der Tiere. 

 2. Körperbau (äußerer und innerer), den größten Teil des 

 Buches einnehmend. 3. Fortpflanzung. 4. Entwicklung 

 (Larvenform, Verpuppung, innere Vorgänge bei der Ver- 

 wandlung. 5. Systematische Übersicht mit kurzen Er- 

 läuterungen bei den einzelnen Gruppen. — Referat: 

 Heymons, Zentralbl. Zool. BioL, Bd. 3, S. 414. 

 — (2). Heterochromosomen und Geschlechtsbestimmung bei 

 Insekten. (Zool. Jahrb. [Allg. Zool. Physiol.], Bd. 32, 

 S. 99 — 170.) — Kritik der Theorie Wilsons von der Ge- 

 schlechtsbestimmung (durch besondere, an ihrem Ver- 

 halten während der Reifungsperiode kenntliche Chromo- 

 somen in den Gameten) und der auf diesen Gegenstand 

 bezüglichen Literatur; Darstellung der Verhältnisse an 

 einer Reihe von (11) Insektengruppen. Der allgemeine 

 Teil handelt vom Vorkommen und der Verbreitung der 

 Heterochromosomen (unterschieden in accessor. Chromo- 

 somen, Idio-, Mikro- und überzählige Chromosomen) in 

 den verschiedenen Insektenordnungen; Charakteristik der 



5. Heft 



