120 Insecta. Coleoptera für 1912. 



— (2). Adalia obliterata L. ab. sublineata Weise, in Surrey. 

 Entom. Rec. Journ. Var., vol. 24, p. 243 — 244. 



Nicolas, A. Dorcadion arandce Schräm, ab. n. candidae. 

 L'Echange Rev. Linn. Ann. 48, p. 91. 



fNierenheim, Georg. Der Bernstein und seine Einschlüsse. 

 1. Ber. nat. Ges. Bayreuth, p. 27 — 29, 2 Taf. — Auch Coleoptera. 



Normand, H. (1). Remarques sur le genre Cephennium Müller 

 et description de quelques especes nouvelles du nord africain. 

 Bull. Soc. sei. nat. Alger, T. 4, 1912, p. 199—209. 



— (2). Nouveaux Coleopteres de la faune Tunisienne (6e note). 

 Bull. Soc. entom. France 1912, p. 81 — 83. — 3 neue Spp. von 

 Stenichnus. 



Nowrojee, D. Life-Histories of Indian Insects. — IL Some 

 Aquatic Rhynchota and Coleoptera. Mem. Dept. Agric. India 

 Entom. Calcutta Ser. vol. II, p. 165—191, 7 pls., 2 figg. — Adeph. 

 und Malacod., p. 170 — 191: Eunectes. 



Nüsslin, 0. (1). Phylogenie und System der Borkenkäfer. 

 Zeitschr. f. wissensch. Insekt enbiol., Jhg. 8, p. 19 — ^26, 51 — 61, 

 81—89, 125—129, 162—166, 205—211, Fig. 104—147. Fort- 

 setzung aus Heft 12, 1911. — (W.) 



— (2). Zur Phylogenie und Systematik der einheimischen 

 Hylesinen. Naturw. Zeitschr. f. Forst- und Landwirtschaft 1912, 

 p. 267 — 290. — Ähnliche Einteilung wie Fuchs, nur stellt n. 

 Hylastinus hierher. 



— (3). Über ein neues System der heimischen Borkenkäfer 

 auf phylogenetischer Basis. Verhdlgn. Ges. deutsch. Nat. Ärzte 

 Vers. 83, Tl. 2, Hälfte 1, p. 425—436. — cf. Bericht f. 1913. 



— (4). Studien über die natürliche Systematik der Borken- 

 käfer. Die Gattung Lymantor Löv. und ihre Beziehungen zur 

 Gattung Dryocoetes Eichh. Entom. Blatt., Jahrg. 8, p. 99 — 108, 

 12 Figg. — Die Gattung Lymantor Löv. und ihre Beziehungen zur 

 Gatt. Dryocoetes Eichh. Kaumagen beider Fig. 1, 2. Darmlänge, 

 Zahl der Schlauchdrüsen, Penis. Fühler Fig. 8 — 10. Mundteile 

 Fig. 11, 12. Lymantor hat 7, Dryocoetes 6 Stigmen. Hierin 

 schließt sich Lymantor an Thamnurgus und Xylocleptes, Dryocoetes 

 an Taphrorychus und Xylehorus an, Fall Dryocoetes-Lymanior 

 (oberflächliche, ungenaue Untersuchungsmethode und Bevorzugung 

 rein äußerlicher Merkmale für die Schaffung system. Kategorien) 

 für alle zukünftige Insektensystematik ein Schulbeispiel. Unter- 

 suchung derjenigen Charaktere und Organe, die im vorliegenden 

 Falle die größten Unterschiede und dadurch die wichtigste Rolle 

 bei der Frage nach der Verwandtschaft spielen. Kaumagen, Mittel- 

 darm (Länge, Zahl der Divertikel und Schlauchdrüsen, männliche 

 Genitalorgane, Penis). N. betont die wissenschaftliche Seite dieser 

 Fragen. Die Entomologie ist ein wissenschaftliches Fachgebiet 

 der Zoologie. Sonstige äußere und halbäußerliche Unterschiede 

 zwischen Lym. und Dryoc. Literatur p. 107 — 108: 10 Publ., 

 Fig.-Erkl. 



