132 Insecta. Coleoptera für 1912. 



von sogenannten ,, Typen", wenn dieselben mit der Beschreibung 

 nicht übereinstimmen, ist nicht zu rechtfertigen. Mit der Ein- 

 führung von verschiedenen Typenwertgraden ist nichts gewonnen. 

 Am schlimmsten steht es mit den sog. T3rpen der älteren Autoren, 

 die sie weder als solche bezeichneten, noch scharf begrenzten, 

 noch genaue Fundorte angaben. Außerordentliche Unordnung 

 vieler Autoren bei großer Fülle aufgestapelten Materials, dem der 

 Nachfolger ratlos gegenübersteht. Bemerk, zu den Koll. von 

 Fairmaire, Chevrolat und Deyrolle. Beobachtungsfehler Chevro- 

 lats. Champenois' Identifizierung von Trichodes georgianus Chevr. 

 Bei Beschreibung neuer Spp. muß man Rücksicht nehmen nicht 

 nur auf die bekannten Spp. der Gatt., sondern besonders auf die 

 Synonyme der einschlägigen Arten; denn zahlreiche neue Spp. 

 werden später mit solchen identifiziert, die mit Unrecht als 

 Synonyme der andern figurierten, auf die man glaubte nicht 

 Rücksicht nehmen zu müssen und so zu weiteren Synonymen 

 Veranlassung geben. ,,Type ist heute alles; das Beschreiben bloß 

 Formsache." Differenzen zwischen Typen und Beschreibungen 

 müssen vollständig erörtert werden. Über die außerordentliche 

 Belästigung der Typenbesitzer (ungewöhnlich langes Ausborgen 

 derselben etc.). 



— (2). Über die Myiodes- Arten aus der paläarktischen Fauna, 

 t. c, p. 43. — M. hahadjanidesi n. sp, 



— (3). Übersicht der Untergattungen und der Artengruppen 

 des Genus OHorrhynchus Germ. t. c, p. 45 — 67. — 2 neue Spp. : 

 Thalycrhynchus (1), Urorrhynchus (1). Neue Gruppen: Petalor- 

 fhynchus, Harpinorrhynchus, Phalantorrhynchus, Dibredus, As- 

 phaerorrhynchus, Choilisanus, Postaremus, Jelenantus, Neobudemus, 

 Otiomimus, Fondajenus, Zustalenus, Elechanus, Rusnepranus, 

 Otismotilus, Nüepolemis, Lolaüsmus, Nichus, Eunihus, Aranihus, 

 Delhandus, Cerdelcus, Egydelenus, Metopiorrhynchus, Spodocellinus, 

 Rosvalestus, Acunotus, Aleutinops, Udosellus, Bytosmesus, Udo- 

 nedus, Pirostoredus, Propisidus, Vicoranius, Provalidus, Acalor- 

 rhynchus, Postupatus, Satnalistus, Obvoderus, Mitadileus, Normo- 

 tionus, Nehrodistus, Advenardus, Dostacasbus, Pocusogetus, Prisli- 

 vanus, Vidopranus, Majetnecus, Amosilnus, Mitarodes, Obrasilus, 

 Misenatus, Ergiferanus, Ulozenus, Mesaniomus, Ecestomus, Pa- 

 delchus, Panorosemus, Pinduchus, Rimenostolus, Zariedus, Podo- 

 nebistus, Pocodalemes, Podoropelmus, Zelotomelus, Eprahenus, Po- 

 domincus, Proremus, Namertanus, OHorrhynchus, Zavadesus, Pro- 

 deminus, Viroprius, Pliadonus, Odopadus, Melasemnus, Edelengus, 

 Tecutinus, Elvandrinus, Zadrahus, Lacocnesus, Hanibotus, Mito- 

 miris, Stupamacus, Meriplodus, Besobarvus, Nubidanus, Osmobodes, 

 Holomrasus, Arammichnasus. 



■ — (4). Übersicht der mir bekannten Malegia-hrien aus dem 

 russischen Reiche, t. c, p. 91 — 92. — 2 n. spp., 1 n. var. 



— (5). Neobaris globicolis n. sp. [Coleoptera, Curculionidae). 

 t. c. p. 98. 



