78 Inaecta. Hjmenoptera für 1912. 



Sehrottky, C. siehe Jörgensen [u. Schrottky]. 



von Schultheß-Rechberg, A. (1). Vespidae. (In: Wiss. Ergebnisse 

 d. deutsch. Zentral-Afrika-Exp. 1907—1908, Bd. 4, Lfg. 10,) Leipzig 

 (Klinkhardt u. Biermann) 1912, p. 291—296. 



— {%). Belonogaster atratus nov. spec. Soc. entom. Jahrg. 27, p. 41. 



— (3). Neue äthiopische Eumeniden. Op. cit., Jahrg. 28, p. 1 — 3, 

 — 7, 4 figg. — 9 neue Spp. : Rhaphidoglossa (1), Labus (1), Eumenes (2), 

 Rhynchium (2), Odynerus (2), Alastor (1), Eumenidion n. subg. 



Sehulz, W, A. (I). Zweihundert alte Hymenopteren. Zool. Annal. 

 Bd. 4, p. 1 — 220, 8 Figg. — Das Studium von Typen i)n Mus. zu Genua 

 (Gribodo, Magretti, Spinola) u. der Coli. Gribodo, der Schätze 

 des Museums zu Genf (de Sauss. u. Tournier) bot dem Verf. Stoff zu 

 vorliegender Publikation. Er kommt zu der Überzeugung, daß Mono- 

 graphieen, wenigstens größerer Gruppen bis jetzt kaum unternomm.en 

 werden können, da die nötigen Vorarbeiten fehlen. Verbesserungen 

 an lebenden Autoren wären unvermeidbar. Das Beschreiben von 

 sogenannten neuen Arten darf nicht mehr, wie bisher, als wesentliche 

 Aufgabe der Tier- speziell der Insektensystematik betrachtet werden. 

 Gar viele der vermeintlichen neuen Spp. fallen mit den Typen alter 

 Spp. zusammen. Nach Riley (1892) kommen jährlich 8% neubeschriebene 

 Insekten als Synonyme in Abzug, nach Schulz viel mehr. Neuauf- 

 stellungen haben in vielen Fällen nur vorübergehenden Wert, das 

 Aufspüren und Deuten der alten Spp. den höchsten Wert — dort 

 Kuliarbeit, hier wahre Forschertätigkeit. Von Hymenopteren gibt 

 es wohl an die 50 000 Formen, mit denen nach den vorhandenen Be- 

 schreibungen nichts anzufangen ist. Vorliegende Publikation behandelt 

 nur einen kleinen Teil. Zu einem derartigen Studium gehören aber 

 wirkliche Kenner, ,, gewiegte, ausgetragene, siebenfach gesiebte 

 Hymenopterologen," keine bloßen ,,Ai:ktoritäten" oder ähnliche 

 Vielschreiber." — Kritische Betrachtung von 200 Formen (p. 3 — 204). 

 Verzeichnis der festgestellten Synonym.e (p. 205 — 210). Namenver- 

 zeichnis (p. 211 — 220. — Nachtrag. Fonscolombus Sammlung von 

 1850 ab durch Anthrenen völlig zer^^tört. — Agenia pedunculata (Sauss.) 

 kollidiert mit dem fi'üher errichteten gleichen Namen von F. Sm.) 

 daher wird sekundär für jene Sp. die Zweitälteste Bezeichnung Agenia 

 taeniata Sauss. verwendet). — — Neubenennungen: Polemophorus 

 nom. nov, pro Symphylus Förster non Dallas, Mater pro Plesiophthalmus 

 Forst, non Motsch., Acrogoniella pro Acrogonia Kriechb. non Stäl, 

 Barytatocephalus pro Barycephalus Brauns non Günther, Rhadino- 

 pimpla^vo Rhadina Forst, non Waterh., Aethriella pro Aethria Tosq. non 

 Hübn., Hybophorellus pro Hyhophorus Tischb. non Kriechb., Araeo- 

 scelis pro Ischnopus Kriechb. non Faust., Polemochartus pro Polemon 

 Giraud non Jan., Baeocentrum pro Brachycenirus Szepl. non Curtis, 

 Callndia pro Eumorpha Szepl. non Hübn., Hyhostethus pro Hybothorax 

 Szepl. non Ratzeb., Megistoproctus pro Megaproctus Brülle non Schönh., 

 ^Mesocoelus pro Coelothorax Ashm. non Anscey, Amicrocentrum pro 

 Megacentrus Szepl. non Heer, Caenophylax pro Neophylax Ashm. non 

 M'Lachlan, Flach istocentr um pro Microcentrus Szepl. non Stal, Szepli- 



