Publikationen und Referate. 79 



getia pro Tritoma Szepl. non F., Lucasellus pro Luccisius Dours non 

 Kinahan. 



— {%). Älteste und alte Hymenopteren skandinavischer Autoren. 

 Berlin, entom. Zeitschr., Bd. 57, p. 52 — 102. — Cerceris eversmanni 

 n. nom. pro C. cornuta Eversm. non Fab. 



— (3). Systematisches über Ibaliiden. Soc. entom. Jhg. 27, 

 p. 109—110. 



— (4). Etwas über Alysiiden. Zool. Anz., Bd. 39, p. 74—78, 

 1 fig. — Hoplitalysia muelleri n. sp. 



— (5). Ein altes, verschollenes Werk über Tierssytematik. Archiv 

 f. Naturg., 78. Jhg., 1912, Abt. A, Hft. 9, p. 21—91. — Die Gering- 

 Schätzung und Beiseitesetzung der unbequemen alten systematischen 

 Literatur ist mit Energie zurückzuweisen. Jede Beschränkung des 

 Prioritätsgesetzes ist unstatthaft. Das Beispiel der Botaniker bezügl. 

 ihrer Nomenklaturregeln ist verweriElich. Auf die Gefahr hin unter 

 die ,,Namenausgraber" gerechnet zu werden, beschäftigt sich Schulz 

 mit dem so gut wie vergessenen Werke: Grayenhorst, J. L. C. 

 Vergleichende Übersicht des Linneischen und einiger neueren zoo- 

 logischen Systeme usw. Göttingen 1807. Bey Heinrich Dieterich, 8** 

 {XX + 476) pp. Das Handexemplar befindet sich in der Bibliothek 

 des zool. Universitätsmuseums. Von betreffenden Typen konnte Verf. 

 aus Zeitm.angel nur einige Hymenopteren- Typen einsehen. Schulz gibt 

 zunächst den Wort-, Buchstaben- u. zeichengetreuen Wiederabdruck 

 der Urbeschreibungen der zahlreichen ,, neuen Arten". Eine Schwierig- 

 keit für die Deutung derselben liegt darin , daß bei den meisten Formen 

 keine Heimat genannt ist. Bei der Mehrzahl der wirbellosen Landtiere 

 dürfte es sich wohl um Spp. aus Mitteleuropa, speziell aus der Göttinger 

 Gegend handeln. Von Hymenoptera handeln p. 42 — 51: Tenthredo (1), 

 Ichneumon (23), Codrus (1), Cryptus (12), Bassus (2), Banchits (1), 

 Ophion (5), Diplolepis (2), Cleptes (1), Chrysis (1), Pompilus (1), Cephus 

 (1), Vespa (4), Philantus (2), Andrena (1), Apis (3), Formica (1). — 

 p. 72 sq. folgen die handschriftlichen Deutungen u. Erläuterungen 

 Gravenhorsts. Die von Schulz selbst gem.achten Angaben sind in eine 

 runde Klammer eingeschlossen und am Ende durch den Zusatz (Schlz.) 

 gekennzeichnet. Liste der angezogenen Quellen werke nach Grav. 

 (p. 72 — 73). Hinweise auf den Verbleib der Typen der Hellwigschen 

 u. Illigerschen Typen (im Mus. Berol.). Das geheimnisvolle ,,N." 

 hinter den Namen so vieler Insekten im Mus. Berol., von den dortigen 

 Beamten als ,,Nobis" gedeutet, könnte sich vielleicht auf die Schätze 

 der Hellwigschen Sammlung beziehen. — Deutung der vorbenannten 

 Spp. (p. 83— 87). 



— (6). Kritische Deutung europäischer Sapygiden. Soc. entom., 

 Jahrg. 27, p. 67—68. 



— (T). Einige Bemerkungen über Schlupfwespen. Zeitschr. f. 

 wiss. Insektenbiol., Bd. 8, p. 353 — 354. — Die Bemerkungen beziehen 

 sich auf 1. Ichneumon duhitatorius Sulzer. IL Lissopimpla 8-guttata 

 Kriechb. Cf. den System. Teil. 



6. Hdf ( 



